Allineamento in description

ciao,
no ho capito la domanda, la puoi rispiegare per favore? in ogni caso c’è un pacchetto che modifica il layout delle liste e si chiama enumerate e molti pacchetti già fatti per i cv, per esempio curve, guarda su sarovar per la lista completa.
ciao
f

Ho lo stesso problema anche io. Come posso fare? Grazie

scusa hai ragione cioe’ vorrei che i blabla fossero allineati sotto i blabla e non sotto le date! MA purtroppo non riesco a renderlo qui’ :-))

La faccina sorridente è per sottolineare l’accento (o l’apostrofo) su “qui”? 🙂
Dal LaTeX companion (con modifica)
`\newenvironment{datedesc}
{\begin{list}{}{\settowidth{\labelwidth}{\textbf{xxx 0000}}%
\renewcommand{\makelabel}[1]{\makebox[\labelwidth]{\textbf{##1}\kern.3em}\hfil}%
\addtolength{\labelwidth}{\labelsep}}}
{\end{list}}
`
Da usare così:
`\begin{datedesc}
\item[gen 2004] Blah
\item[lug 2005] Blah
\end{datedesc}`
Così ho trovato un uso di \makebox[]{…}. 😀 Senza si avrebbe un effetto di “ondeggiamento” dell’anno a causa della larghezza variabile dei nomi dei mesi.

Ciao
Enrico

Ho lo stesso problema anche io. Come posso fare? Grazie

Pacchetti enumitem o paralist.

Ciao,
L.

Scusate ma ho povato a leggere la documentazione di emunitem e non ci capisco nulla.
Io sto usando l’ambiente description e devo scrivere

f_f = forza bla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla bla

Vorrei che i bla bla della seconda riga andassero sotto a “forza” e non sotto l’uguale

Ho letto anche l’altro post su emunitem ma probabilmente sono un po duro

Io sto usando l’ambiente description e devo scrivere

f_f = forza bla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla bla

Vorrei che i bla bla della seconda riga andassero sotto a “forza” e non sotto l’uguale

No, sbagli nel modo di procedere. Se fai così non puoi pretendere che tutto vada allineato dopo il segno di uguale, perché probabilmente diverse intestazioni hanno ampiezze diverse. L’ambiente description è non può fare ciò che chiedi. E come, allora?

Il mio suggerimento è: (1) align*, (2) tabularx (nell’ordine)
Con align* (pacchetto amsmath) puoi fare così:
`\begin{align*}
f_f &= \parbox[t]{.7\columnwidth}{forza bla …}\\
f_a &=\parbox[t]{.7\columnwidth}{forza bla …}\\
…
\end{align*}`
Con tabularx (pacchetto tabularx) puoi fare così:
`\begin{center}
\begin{tabularx}{\columnwidth}{@{}>{$}r<{{}$}@{}X@{}} f_f = & forza bla ...\\ f_a = & forza bla ... \end{tabularx} \end{center}` Il migliore, secondo me, è il primo modo, perché aiuta a separare visivamente la descrizione dal resto del testo. Puoi aggiustare il valore .7, ma lascerei un certo margine laterale proprio per compensare il fatto che i primi membri possono avere ampiezze diverse. Il preambolo un po' criptico di tabularx richiede una spiegazione [ul]@{} annulla la spaziatura prima della colonna iniziale[/ul][ul]>{$}r<{{}$} dice di comporre la prima colonna con allineamento a destra in modo matematico; se la cella contiene f_f=, il risultato sarà come $f_f={}$ e il gruppo vuoto serve a spaziare correttamente il segno di uguaglianza[/ul][ul]@{} annulla la spaziatura fra le colonne[/ul][ul]X compone una \parbox dell'ampiezza giusta per arrivare a riempire, fra prima e seconda colonna a \columnwidth (che nel nostro caso è la giustezza, cioè la larghezza delle righe di testo)[/ul][ul]@{} annulla lo spazio dopo la colonna finale, in modo che il risultato arrivi al margine destro[/ul] Il tutto è in un ambiente center per evitare problemi con il rientro e lasciare un po' di spazio verticale prima e dopo. Ciao Enrico