pgfplots e parametri nelle opzioni di \addplot

Liverpool” post=70835Devo disegnare un grafico multitraccia con pgfplots partendo da un file con più colonne. Quello che mi serve è un codice del tipo (è solo un esempio):
1) n=10;
2) per i che va da 0 ad n-1;
3) disegna il grafico con x nella colonna 0 e y nella cononna 2i+1.

Il primo punto è semplice:`\def\n{10}`Per il secondo punto avevo pensato a`\foreach \i [evaluate=\i] in {0,…,\n-1}`che è un costrutto di tikz, ma a quanto pare non va bene con pgfplots, perché mi dà errore. Allora ho risolto con`\pgfmathsetmacro{\fine}{\n-1}
\foreach \i in {0,…,\fine}`Per il terzo punto dovrei scrivere`\addplot table[header=false, x index=0, y index=???] {file.dat};`dove al posto dei ??? dovrei inserire il codice per eseguire in calcolo di 2i+1, ma non so proprio come fare.

Avete qualche idea di come eseguire calcoli matematici con parametri nelle opzioni di [tt]\addplot[/tt]?

Forse [tt]\numexpr2*\i+1\relax[/tt] ti potrebbe aiutare.

Quanto a [tt]\n-1[/tt] non sarebbe più semplice [tt]\def\n{9}[/tt]?

Dare un esempio vero è troppo complicato?

Ciao
Enrico

Liverpool” post=70838

Dare un esempio vero è troppo complicato?

Esempio vero:
1) n=10 (da modificare in base al file di dati);
2) per i che va da 0 ad n-1;
3) per j che va da 1 a 6;
4) addplot[x index=\i, y index=\i+\j*\n] {file.dat}

Se scrivo il tuo codice si blocca il compilatore.

Tirare a indovinare il codice mi riesce male.

Ciao
Enrico

Leggermente più compatto:
`\documentclass{standalone}
\usepackage{pgfplots}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}
\def\n{10}
\pgfmathsetmacro{\fine}{\n-1}
\foreach \i in {0,…,10} {
\pgfmathparse{int(2*\i+1)};
\let\y\pgfmathresult
\addplot table[x index=0, y index=\y] {file.dat};
}
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}`
Non so perchè, ma se si utilizza [tt]\def[/tt] al posto di [tt]\let[/tt] la compilazione si arresta con un errore
`! Package pgfplots Error: Sorry, the requested column number '2Y7.0e0]' in tabl
e 'file.dat' does not exist!? Please verify you used the correct index 0 <= i < N..` lo stesso se si usa direttamente [tt]\pgfmathresult[/tt] per indicare la colonna. Evidentemente [tt]\let[/tt] fa qualcosa al risultato che [tt]\def[/tt] non fa. Ciao Fra

@Spike e @Liverpool,
\let non è una definizione, ma crea solo un alias fotografando l’altro token nel momento in cui viene eseguito \let stesso; e serve solo per frare equivalenza fra token;

`
\let\n=10
`
per esempio, rende \n equivalente a 1 e lo zero resta fra i token da leggere.

Nel caso di
`
\let\y\pgfmathresult
`
\y viene reso equivalente alla control sequence \pgfmathresult in quel momento; se \addtoplot ridefinsice \pgfmathresult, \y continua a valere il valore di prima, mentre \def gli assegnerebbe il compito di eseguire \pgfmathresult che, se è stato ridefinito ha una latro sviluppo.

Tutti abbiamo avuto difficoltà iniziali a capire la differenza fra \let e \def, ma una volta capita questa differenza, la si apprezza perché consente di fare cose che con il solo \def non si possono fare, e non si possono fare nemmeno con \edef.

Non si può perché \let fa l’equivalenza di due soli token; il numero 10 è fatto di 2 token, quindi…

Casomai fosse importante avere una fotografia del numero 10 prima di entrare nel vivo del programma bisognerebbe usare \def e \let
`
\def\dieci{10}
\let\n=\dieci
`
ma a questo punto penso che [tt]\def\n{10}[/tt] sia più che sufficiente, visto che penso sia improbabile che \n venga ridefinito da \addplot.
Ciao
Claudio