Sul curriculum vitae

D’ora in poi ignorerò qualunque topic dovi si usi il plurale latino curricula.

Buona Pasqua

Claudio

Conosco quella riposta della Crusca, risposta che non avrebbero mai scritto alcuni anni fa quando si usava la parola italiana curricolo e, al plurale, curricoli; ma come ho scritto qualche messaggio fa, sei autorizzato a scrivere il plurale latino seguito da vitae (senza legatura æ, invenzione medievale ignota ai romani) o da studiorum (ti concedo la u al posto della v essendo d’accordo con Quintiliano che se ne lamentava, cioè si lamentava che l’alfabeto latino non avesse segni diversi per esprimere i tre suoni associati alla lettera V 🙂 ) mettendo tutta la locuzione in corsivo se e solo se sei così coerente da seguire gli itinera legislativi e da usare i lapides colorati per disegnare sui tuoi alba da disegno. 😉

toti85″ post=71257Bene allora son perdonato, visto che è Pasqua 🙂
in merito al mio messaggio di soccorso, potrei usufruire di qualche aiutino… ? 😳

Purtroppo non so aiutarti, ma ho provato a compilare il tuo esempio e ovviamente non va perché la classe resume non è una classe fornita con la distribuzione di LaTeX.

Ciao
Orlando

Il link per trovare la classe è

http://www.iro.umontreal.ca/~csuros/latex.html

ma avendola letta, mi sembra un lavoretto molto semplice. Configura semplicemente la classe article in modo che produca il risultato in modo molto semplice e pulito.

È del 1997 e dalle osservazioni che fa nella pagina indicata, non sembra che l’autore abbia chiaro in mente che oggi le cose relative ai font PostScript con la distribuzione TeXLive (egli parla ancora di teTeX) sono molto cambiate e che per arrivare al pdf non è necessario passare per il file postscript.

Io non userei quella classe ma mi affiderei alle varie classi tenute aggiornate con l’evoluzione di TeX Live; per principio non andrei mai a cercare in Internet una cosa che non sia stata caricata su CTAN. Su CTAN ci sarebbe la classe res.cls, adattamento mediante il cambiamento di nome di una classe per LaTeX209 eseguito nel 1987, e non distribuito insieme a TeX LLive perché vecchissimo; la data dell’adattamento sarebbe del 2001, ma nel file c’è ancora scritto 1987.

Perché non ti vanno le classi più recenti?

La classe resume.cls ridefinisce il comandi \thepage a non fare nulla
Metti nel preambolo
`
\renewcommand{\thepage}{\value{page}}
`

Come stile delle pagine la classe usa myheadings e mette di default il nome del “soggetto” del curricolo nelle testatine delle pagine successive alla prima, il che mi pare corretto. Per mettere il nome del “soggetto” nel piedino, bisogna ridefinire completamente lo stile di pagina myheadings.
`
\makeatletter
\renewcommand{\ps@myheadings}{%
\def\@oddhead{}
\def\@evenhead{}
\def\@evenfoot{\thepage\hfil\slshape\leftmark}%
\def\@oddfoot{{\slshape\rightmark}\hfil\thepage}%
\let\@mkboth\@gobbletwo
\let\sectionmark\@gobble
\let\subsectionmark\@gobble
}
`
dove ho scambiato le definizioni delle testatine con quelle dei piedini; poi se vuoi puoi rimetterci le mani e aggiustare il font per scrivere il nome del “soggetto” cambiando \slshape in quello che ti pare (io metterei \scshape), oppure rimettendo il nome del “soggetto” nelle testatine e mettendo la pagina al piede.

Anche questa ridefinizione va messa nel preambolo.

No, i comandi che ti ho dato vanno inseriti dopo che hai usato \maketitle e poi dopo aver ridefiniti le testatine con la macro che ti ho dato devi esplicitamene ridare \pagestyle{myheadings}, perché è \maketatile che fa i danni che tu lamenti; lascialo lavorare poi ripara i danni. Le testatine sono ridefinite nell pezzo lungo di codice che ti ho dato ; testatine \…head; \piedini \…foot.

Le macro \rightmark e \leftmark non toccarle; sono quelle che sono state caricate col nome del “soggetto” del curricolo.

Comunque, benché non si tratti di cose eccezionali, talvolta per fare modifiche, specialmente alle classi non standard come resume.cls, bisogna agire a livello di codice quasi primitivo. Se leggi con attenzione il codice per ridefinire \ps@myheadings, ti trovi imbarazzato per la presenza di comandi che non hai mai visto, ma sono scritti quasi sempre senza sostanziali abbreviazioni in un inglese facilissimo; una volta decifrato questo inglese, il significato diventa abbastanza comprensibile. Ma bisogna farci l’abitudine; queste cose non le trovi in nessuna guida, (forse qualche cenno in GuidaGuIT, qui sopra nella Documentazione; forse trovi qualcosa nella guida “Appunti di programmazione in TeX e LaTeX” nella guida di Enrico Gregorio, qui sopra nella Documentazione); ma di solito le guide per ora pubblicate dal Gruppo sono guide “facili”, che non entrano troppo nel dettaglio di tutti i comandi e di tutte le personalizzazioni che si potrebbero fare. Nelle guide vengono di solito consigliati dei pacchetti che permettono fi far fare loro il “lavoro sporco” attraverso comandi di configurazione pensati per la comodità dell’utente. Ma questi pacchetti generalmente danno buoni risultati solo con le classi distribuite normalmente con TeX Live, non con le classi “private”, scaricate dalla rete. È per questo che sconsigliamo di prelevare dalla rete sedicenti classi per LaTeX, che hanno poco più del nome di una classe, e il resto della programmazione è tutto fuorché standard. Nota che sono colpevole anch’io per classi poco leggibili e poco documentate e talvolta anche piene di bug, ma quelle che ho messo su CTAN soddisfano tutte le regole che sono stato capace di rispettare.

Impossibile darti una mano; ho confrontato il tuo file di prova e:
1) ti ho detto di mettere i comandi che ti ho inserito nei precedenti amil, non nel preambolo ma dopo aver usato \maketitile, tu li hai messi nel preambolo; passi, anche se così non servono a niente, e non sono quelli che producono errori;

2) l’ambiente resume non è definito nella classe resume.cls

3) bisognerebbe usare il comando \author per definire la control sequence \@autorn, ma la classesi “dimentica” di dover avere quella definizione.

4) \noun usi il comando \address{…}{…} per definire i tuoi due indirizzi.

5) non bisogna usare \section, meno che mai come la usi tu, perché re varie parti del curricolo, ma per ogni parte bisogna usare l’ambiente category

6) la classe è talmente vecchia che usa ancora i comandi di compatibilità \bf, \sf, eccetera, che NON sono equivalenti a \bfseries, \sffamily, eccetera.

Insomma, messa alla prova con dati “veri” e con la tua inesperienza (non te ne faccio una colpa — semplicemente quella classe personale del suo autore NON deve venire usata, tanto più che è priva di ogni documentazione e quindi un neofita non può andarsi a leggere il codice, cercando di capirlo, senza conoscere LaTeX e meno che mai il linguaggio di programmazione TeX e LaTeX.

L’unico aiuto che ti posso dare è il caldo consiglio di rivolgerti ad una classe standard per comporre i curricoli, dopo averne letto attentamente la documentazione; la si legge aprendo una finestra comandi/prompt dei comandi, digitando texdoc seguito da uno spazio e poi dal dal nome del pacchetto e poi premendo “invio”.

Per aiutarti con resume.cls, dovrei correggerla tutta e scrivere il manuale d’uso; mi sembra eccessivo, specialmente per una classe che il suo autore si è scritto per suo uso e consumo ai tempi del defunto LaTeX209 e poi ha adattato malamente, senza nemmeno collaudarla, a LaTeX2e.

Domani è Pasqua; Pace in terra a tutti quanti!