bibliografia natbib, citazione del nome dell’autore –

Sì, lhai fatta. Ma lhai fatta nel non leggere le varie guide o la documentazione specifica; avresti capito che se si scirve

author={pinco pallino}

Pinco è il nome e pallino è il cognome; se si scrive

author={pallino, pinco}

con la virgola di separazione, pallino continua ad essere i cognome e pinco il nome.

la congiunzione “and” serve per separare i campi dei vari autori, e la virgola ha quel significato specifico di seprarare il cognome (messo prima_ dal nome. I cognomi veri e i nomi veri vanno scritti con l’iniziale maiuscola, perché le preposizioni di po di, del degli, von, des, van eccetara se sono messe in maiuscolo vengono prese come parte del cognome e i rispettivi autori in una bibliografia ordinata alfabeticamente verrebbero indicizzate sulla base della preposizione, e non del “vero” congome; quindi

author={van Beethoven, Ludwig}

sarà sotto la B, mentre

author={Van Beethoven , Ludwig}

andrà finire sotto la V.

OldClaudio” post=71520Sì, lhai fatta. Ma lhai fatta nel non leggere le varie guide o la documentazione specifica; avresti capito che se si scirve

author={pinco pallino}

Pinco è il nome e pallino è il cognome; se si scrive

author={pallino, pinco}

con la virgola di separazione, pallino continua ad essere i cognome e pinco il nome.

la congiunzione “and” serve per separare i campi dei vari autori, e la virgola ha quel significato specifico di seprarare il cognome (messo prima_ dal nome. I cognomi veri e i nomi veri vanno scritti con l’iniziale maiuscola, perché le preposizioni di po di, del degli, von, des, van eccetara se sono messe in maiuscolo vengono prese come parte del cognome e i rispettivi autori in una bibliografia ordinata alfabeticamente verrebbero indicizzate sulla base della preposizione, e non del “vero” congome; quindi

author={van Beethoven, Ludwig}

sarà sotto la B, mentre

author={Van Beethoven , Ludwig}

andrà finire sotto la V.

Non proprio. Lo stile bibliografico scelto decide se l’ordine alfabetico tiene conto del “von” oppure no. La maggioranza degli stili disponibili ne tiene conto e metterà “van Beethoven” sotto la “V”.

Ciao
Enrico

Certo ma se lo metti maiuscolo lo mette sotto la V anche se lo stile non lo prevede.

pepsimmac” post=71526Grazie mille!!
Alla fine andavo a sbattermi chissà dove nei meandri dei pacchetti o delle opzioni per natbib
quando una “”semplice”” virgola nel posto giusto bastava!
Quindi grazie!!
E ad ogni modo io voglio che i testi in bib appaiano nella bibliografia in ordine di citazione della tesi, cosa che avviene, quindi….perfetto!!

Avrei un ulteriore problema ma con l’appendice questa volta.
Nel senso che a me servirebbe, o vorrei che quando appare nell’indice venga scritto “Appendix A”
invece compare solamente “A”

La importo citando il comando:
\appendix
\capitolo{}{AppendiceA} (dove capitolo è stato ridefinito con un newcommand per inserire appunto i capitoli..)

Come posso fare ad aggiungere “Appendix” prima del semplice “A”???

Grazie mille!

La domanda è off topic.
Aprine un altro e invia un documento minimo compilabile.
Prima, però, cerca di capire dove sta il problema.

Ciao
Ivan

Scusa, ma perché vuoi scrivere Appendice A nell’indice, quando i capitoli sono elencati con il loro numero che precede i titolo; nello stesso modo le appendi sono elencate nell’indice con la loro lettera e il loro titolo.

quindi chando nella main matter scrivi

\chapater{Titolo del capitolo}

nell’indice, se quello è il capitolo 3, compare

3 Titolo dei capitolo

mentre se, alla fine della main matter, dopi il comando \appendix ma prima della back matter scriv:

\chapeter{Titolo dell’appendie}

nell’indice, se quella è la terza appendice, appare

C Titolo dell’appendice

Questa è l’omogeneità della tipografia; sarebe una disomogeneità se vi compoarisse:

Appendice C Titolo dell’appendice

e avrebbe anche poco senso, perché il cambio di “numerazione”, da araba a letterale, dice chiaramente che si tratta di appendici.

Al massimo, se vuoi, esiste il pacchetto appendices che permette di scrivere nell’indice un “separatore” fra i capitoli normali e le appendici, scrivendo Appendici prima di elencare le appendici stesse

Ti garantisco che non è chiaro quale sia la tua esigenza.

I nomi nel campo author={…} vanno scritti come ti ho detto, usando la virgola per separare il/i cognome/i dal/dai nome/i; usando solo la iniziale maiuscola per tutte le parole tranne le preposizioni.

lo stile della citazione {cognome/i, anno) tutto per intero si ottiene usando i comandi \cite… asteriscati. Non è un buon metodo di citazione, ma è accettabile la prima vola che citi quel lavoro.

Lo stile della bibliografia dovrebbe essere unsrtnat e non semplicemente unsrt, ma questo dovrebbe essere già a posto.

Per il resto leggiti con attenzione la documentazione di natbib dando da terminale il comando texdoc natbib.

Be’ ora che ti sei spiegato, la cosa è più chiara e ti avrei dato il suggerimento di usare makebst, che tu hai già usato andando in rete; il bello è che:

1) esaminando il contenuto della tua distribuzione del sistema TeX (TeX Live o MiKTeX) avresti potuto ottenere al risposta senza bisogno di andare in rete: è già tutto sul tuo disco, compresa la documentazione; texdoc makebst da terminale apre direttamente al documentazione. Anche la documentazione di natbib cita makebst, se non altro perché l’autore è lo stesso.

2) l’uso di makebst è spiegato anche nella GuidaGuIT, riportata nella sezione Documentazione qui sopra nell’header del forum.

Ammetto che l’uso di makebst non è elementare e che spesso bisogna ripetere l’operazione diverse volte prima di ottenere il risultato desiderato, ma tra gli stili accessibili con natbib, e, meglio ancora, con gli stili accessibili e personalizzabili con biblatex, di cui si parla spessissimo in questo forum, sono quasi sicuro che quello che tu hai fatto con makebst (e che io ho fatto in passato con makebst) si trova già fatto con la dotazione di stili di biblatex.

Comunque tutto è bene quel che finisce bene.