Re: Il disegno programmato nell’Arte di scrivere con LaTeX

#72797
OldClaudio
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::


    Sì, effettivamente il disegno fatto con pgfplots non è così preciso come quello fatto con gnuplot, ma se Marco87 non l’avesse fatto notare non me ne sarei accorto; per altro i due disegni hanno scale delle ascisse uguali, ma scale delle ordinate diverse, quindi sarebbe improprio confrontarli senza disegnarli con le stesse scale; ho il sospetto che la leggere deformazione degli archi delle curve si veda anche con le stesse scale.

    pgfplots fa miracoli, tenedo presente che il motore matematico lavora solo con numeri interi; questo non vuol dire che anche sa fa miracoli, e la maggior parte dei disegni che si fanno con pgfplots siano molto belli, la sua matematica lascia un po’ a desiderare.

    Invito agli utenti di lualatex: perché non provate a rfare il diagramma di Lassajous facendo fare i conti al motore matematico incorporato in lualatex?

    Capisco che se con lualatex si può fare di meglio, non sarebbe argomento da tutorial come l’Arte, o Grafici.pdf; ma varrebbe la pena, specialmente in Grafici.pdf mostrare i confronti. So che Lorenzo e Tommaso incorporeranno con qualche modifica il contenuto di Grafici in una prossima versione dell’Arte; bene fra le modifiche da fare ci sarà anche l’eliminazione del paragrafo che fa in confronti della stessa figura con pgfplots, gnuplot e lualatex 😉

    Grafici.pdf potrebbe diventare, invece, una guida tematica con il titolo Introduzione ai grafici bi- e tridimensionali con pgfplots.

    Tommaso; inserisci ogni grafico che non sia accanto al suo codice in un ambiente figure con tanto di didascalia e lascialo flottare; vediamo anche se così continua ad essere necessaria tanta memoria, quanta ne è necessaria quando ogni grafico è un oggetto di testo.

    Titoli delle figure: vanno tutti senza punto finale. Didascalie: vanno con il punto finale solo se contengono più periodi. Almeno, questo è il mio suggerimento; la ratio è che se la didascalia è formata da una sola proposizione, eventualmente anche senza verbo, questa proposizione rappresenta solo un titolo, non una descrizione minuziosa e dettagliata della figura, ma è certamente una didascalia se contiene (in automatico) anche la locuzione Figura 3.17, come quando si usa \caption.

    Go to top