Tex Live 2011 o 2012?

dearick” post=72347Salve,

a proposito di Tex Live:

– installo la 2011 o aspetto la versione del 2012?
– eventualmente c’è una versione Light (leggera) per poi aggiungere via via i pacchetti che si utilizzano?

Installa la 2011; prima di luglio non credo che si possa pensare alla 2012.

Installa tutto. Ti togli qualsiasi problema.

Ciao
Enrico

egreg9″ post=72349

Salve,

a proposito di Tex Live:

– installo la 2011 o aspetto la versione del 2012?
– eventualmente c’è una versione Light (leggera) per poi aggiungere via via i pacchetti che si utilizzano?

Installa la 2011; prima di luglio non credo che si possa pensare alla 2012.

Installa tutto. Ti togli qualsiasi problema.

Ciao
Enrico

Scusate se mi intrometto, nell’installazione completa di texlive2011 (per intenderci quella effettuata seguendo la tua guida) vengono installati degli editor? E quali (o meglio, dove li va a mettere il programma di installazione)?

DirkPitt” post=72352

[quote=”dearick” post=72347]Salve,

a proposito di Tex Live:

– installo la 2011 o aspetto la versione del 2012?
– eventualmente c’è una versione Light (leggera) per poi aggiungere via via i pacchetti che si utilizzano?

Installa la 2011; prima di luglio non credo che si possa pensare alla 2012.

Installa tutto. Ti togli qualsiasi problema.

Ciao
Enrico

Scusate se mi intrometto, nell’installazione completa di texlive2011 (per intenderci quella effettuata seguendo la tua guida) vengono installati degli editor? E quali (o meglio, dove li va a mettere il programma di installazione)?[/quote]
TeX Live, come anche MiKTeX, installa l’editor TeXworks. Questo però vale solo per Windows e Mac, non per Linux.

Ciao
Orlando

Che io sappia le versioni per Linux non installano automaticamente nessun editor; per altro, esemplificando con Ubuntu, il package manager di Ubunto può installare TeXworks già sincronizzato con il suo visualizzatore interno per i file PDF,, Kile (da sincronizzare con Okular, se ben ricordo), emacs, (se non fa già parte dell’installazione ordinaria) auctex, lo script lisp che configura emacs per lavorare come shell editor per il sistema TeX; e certamente tanti altri; ricordo anche TeXmaker, non mi pare TeXstudio; VIM e il suo adattamento a LaTeX; eccetera.

Invece l’installazione di TeX Live per il sistema operativo WinXXX (uno qualunque da XP in poi) installa di default solo TeXworks; l’installazione di teX Live per Mac, che si chiama MacTeX, instala TeXShop e TeXworks.

Sembra che sotto questo aspetto Linux sia svantaggiato; da un lato c’è il fatto che esistono centinaia di versioni diverse di Linux, dall’altra Linux è sempre molto ben fornito di suo e i suoi programmi di installazione, comunque si chiamino, sono sempre ricchi di offerte; e quindi non rimane che l’imbarazzo della scelta.

OldClaudio” post=72354Che io sappia le versioni per Linux non installano automaticamente nessun editor; per altro, esemplificando con Ubuntu, il package manager di Ubunto può installare TeXworks già sincronizzato con il suo visualizzatore interno per i file PDF,, Kile (da sincronizzare con Okular, se ben ricordo), emacs, (se non fa già parte dell’installazione ordinaria) auctex, lo script lisp che configura emacs per lavorare come shell editor per il sistema TeX; e certamente tanti altri; ricordo anche TeXmaker, non mi pare TeXstudio; VIM e il suo adattamento a LaTeX; eccetera.

Invece l’installazione di TeX Live per il sistema operativo WinXXX (uno qualunque da XP in poi) installa di default solo TeXworks; l’installazione di teX Live per Mac, che si chiama MacTeX, instala TeXShop e TeXworks.

Sembra che sotto questo aspetto Linux sia svantaggiato; da un lato c’è il fatto che esistono centinaia di versioni diverse di Linux, dall’altra Linux è sempre molto ben fornito di suo e i suoi programmi di installazione, comunque si chiamino, sono sempre ricchi di offerte; e quindi non rimane che l’imbarazzo della scelta.

Ti ringrazio per tutte le info. , linux non è affatto svantaggiato, semplicemente permette di personalizzare. La mia domanda era infatti da intendersi: “per caso l’installazione mi ha messo qualche editor indesiderato? perchè se è così la prima cosa che faccio è toglierlo” 🙂

Grazie ancora, ciao

Sai, TeXworks dovrebbe essere multipiattaforma e dovrebbe essere desiderato per almeno un buona ragione: è l’unico editor che io conosca, di tipo multipiattaforma, non solo molto resistente alle codifiche dei file, ma anche eccellente per modificarne la codifica con qualche click di mouse.
Data la moltitudine di codifiche e dalla facilità con cui ci si può scambiare file creati su macchine diverse con codifiche diverse, un editor come TeXworks rappresenta la manna dal cielo. se puoi uno lo vuole usare anche come editor, va piuttosto bene anche come editor, anche se non ha le vistose barre degli strumenti di altri editor, e manca di un certo numero di funzioni che per la verità non è grave non avere.
Io che lavoro sul Mac, uso abitualmente TeXShop, ma ricorro spesso a TeXworks come “editor in seconda”; non uso altri editor multipiattaforma o specifici per il Mac, se non per cercare di riprodurre i problemi che i frequentatori del forum sottopongono sul foum in cerca di aiuto.

OldClaudio” post=72356Sai, TeXworks dovrebbe essere multipiattaforma e dovrebbe essere desiderato per almeno un buona ragione: è l’unico editor che io conosca, di tipo multipiattaforma, non solo molto resistente alle codifiche dei file, ma anche eccellente per modificarne la codifica con qualche click di mouse.
Data la moltitudine di codifiche e dalla facilità con cui ci si può scambiare file creati su macchine diverse con codifiche diverse, un editor come TeXworks rappresenta la manna dal cielo. se puoi uno lo vuole usare anche come editor, va piuttosto bene anche come editor, anche se non ha le vistose barre degli strumenti di altri editor, e manca di un certo numero di funzioni che per la verità non è grave non avere.
Io che lavoro sul Mac, uso abitualmente TeXShop, ma ricorro spesso a TeXworks come “editor in seconda”; non uso altri editor multipiattaforma o specifici per il Mac, se non per cercare di riprodurre i problemi che i frequentatori del forum sottopongono sul foum in cerca di aiuto.

Mah, su questo fatto delle codifiche ogni tanto leggo qualche post qui nel forum ma nutro una profonda ignoranza a riguardo, da colmare necessariamente prima o poi. Cmq io vado con emacs o nano, e (manco a dirlo) non ho mai verificato se godono delle proprietà che dici 🙂

[OT]
Alla domanda “Emacs può fare…?” la risposta è normalmente sì, la cosa difficile può essere scoprire come farlo.
Emacs può leggere e scrivere in un’infinità di codifiche diverse (infinità è un’esagerazione ma le 889 codifiche disponibili nella mia installazione sono davvero tante). Per scegliere la codifica di lettura dopo aver aperto un file e aver scoperto caratteri strani puoi usare il comando revert-buffer-with-coding-system, associato di default alla combinazione di tasti “C-x RET r”; per scegliere la codifica in cui salvare il file il comado set-buffer-file-coding-system, associato a “C-x RET f”.
[/OT]

Ciao,
Matteo

Dalla pagina di Texlive in tug.org:

Plan for TeX Live 2012:
2apr: sources committed, builds begin.
15apr: sources stable except for major bugs.
10may: tlnet (and TL’11) frozen, tlpretest starts, CTAN updates continue there.
24may: CTAN updates only on request.
31may: complete freeze for final build, no more updates, final doc tweaks, always more testing.
14jun: make final images for the TeX Collection DVD.
August?: delivery of DVDs to members.

M