\textit, \emph e \textsl

repez” post=74051Quando si usa l’ inclinato (\textsl) ? a pagina 152 dell’ arte ho trovato la spiegazione di quando e come si usa il corsivo (\textit) ma nn capisco che differenza c’è e perchè sono necessari entrambi.. !

Grazie

Il fatto che qualche font abbia lo stile inclinato non significa che sia necessario. La differenza con il corsivo è chiarissima: il corsivo non solo è inclinato, ma presenta il disegno dei caratteri completamente diverso. L’inclinato è semplicemente il font normale inclinato verso destra. Di solito la differenza si vede nettissimamente con la lettera a.

Non ho mai usato l’inclinato in vita mia.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=74055

Quando si usa l’ inclinato (\textsl) ? a pagina 152 dell’ arte ho trovato la spiegazione di quando e come si usa il corsivo (\textit) ma nn capisco che differenza c’è e perchè sono necessari entrambi.. !

Grazie

Il fatto che qualche font abbia lo stile inclinato non significa che sia necessario. La differenza con il corsivo è chiarissima: il corsivo non solo è inclinato, ma presenta il disegno dei caratteri completamente diverso. L’inclinato è semplicemente il font normale inclinato verso destra. Di solito la differenza si vede nettissimamente con la lettera a.

Non ho mai usato l’inclinato in vita mia.

L’unico motivo per il quale esiste Computer Modern Roman Slanted è perché a Knuth piace più del corsivo. È bello ogni tanto essere in disaccordo con persone autorevoli. 🙂

I caratteri romani inclinati sono un’invenzione piuttosto recente, di cui nessuno veramente sentiva la mancanza. Ora c’è, ma esiste anche il Billionaire Club e non è affatto necessario andarci. 🙂

Ciao
Enrico

repez” post=74079Mi ero dimenticato di \emph ! questo quando e come si usa e rispetto a \textit che differenze di sono?

Nell’Arte di scrivere con LaTeX è scritto come, quando e perché si usa e le differenze con \textit.

Ciao
Orlando

illinguista1972″ post=74055Non ho mai usato l’inclinato in vita mia.

Forse l’hai “usato”: mi pare che le testatine predefinite della classe book siano in maiuscolo inclinato.

L.

È difficle notare la differenza fra il tondo inclinato e il corsivo quando si guardano le sole lettere maiuscole; tuttavia, se ben ricordo il tondo inclinato ha una pendenza di 12°, mentre il corsivo ha una pendenza di 15° nella collezione Computer Modern e nelle collezioni derivate. Quindi a trettissimo rigore il maiuscolo corsivo dovrebbe apparire più inclinato del tondo inclinato; ma tre gradi sono davvero piccoli per vedere la differenza ad occhio nudo.

OldClaudio” post=74128È difficle notare la differenza fra il tondo inclinato e il corsivo quando si guardano le sole lettere maiuscole; tuttavia, se ben ricordo il tondo inclinato ha una pendenza di 12°, mentre il corsivo ha una pendenza di 15° nella collezione Computer Modern e nelle collezioni derivate. Quindi a trettissimo rigore il maiuscolo corsivo dovrebbe apparire più inclinato del tondo inclinato; ma tre gradi sono davvero piccoli per vedere la differenza ad occhio nudo.

Vero, la differenza è piccolissima. Copio da book.cls
`\if@twoside
\def\ps@headings{%
\let\@oddfoot\@empty\let\@evenfoot\@empty
\def\@evenhead{\thepage\hfil\slshape\leftmark}%
\def\@oddhead{{\slshape\rightmark}\hfil\thepage}%
`
Non ci capisco quasi nulla, ma quello \slshape dovrebbe dire che nelle testatine predefinite della classe book si usa lo slanted.

Ciao,
L.

Sì, infatti; ma il mio messaggio non era per correggere nulla e nessuno; era solo per sottolineare che chiunque usi la classe book standard, senza personalizzazioni, vedendo le testatine composte in maiuscolo inclinato, non riesce a capire se si tratti di tondo inclinato o di corsivo.

Restando sull’argomento, potrei anche segnalare che la differenza, a parte quella già segnalata da te e da altri nelle forme delle lettere minuscole, consistono anche nella larghezza dell’alfabeto; in corsivo maiuscolo l’alfabeto risulta un poco più corto che in tondo inclinato maiuscolo; è questo elemento, più che l’inclinazione che permette ad un occhio esercitato di distinguere i due maiuscoli, ma è difficile lo stesso riconoscere la differenza.

lorenzo.pantieri” post=74130

È difficle notare la differenza fra il tondo inclinato e il corsivo quando si guardano le sole lettere maiuscole; tuttavia, se ben ricordo il tondo inclinato ha una pendenza di 12°, mentre il corsivo ha una pendenza di 15° nella collezione Computer Modern e nelle collezioni derivate. Quindi a trettissimo rigore il maiuscolo corsivo dovrebbe apparire più inclinato del tondo inclinato; ma tre gradi sono davvero piccoli per vedere la differenza ad occhio nudo.

Vero, la differenza è piccolissima. Copio da book.cls
`\if@twoside
\def\ps@headings{%
\let\@oddfoot\@empty\let\@evenfoot\@empty
\def\@evenhead{\thepage\hfil\slshape\leftmark}%
\def\@oddhead{{\slshape\rightmark}\hfil\thepage}%
`
Non ci capisco quasi nulla, ma quello \slshape dovrebbe dire che nelle testatine predefinite della classe book si usa lo slanted.

Non è così difficile da interpretare: la macro [tt]\ps@headings[/tt] è quella che viene usata quando si dà [tt]\pagestyle{headings}[/tt] (implicito nella classe book). La macro svuota [tt]\@oddfoot[/tt] e [tt]\@evenfoot[/tt], cioè quello che viene stampato nel piede delle pagine dispari e pari; poi definisce [tt]\@evenhead[/tt] e [tt]\@oddhead[/tt]: la prima stamperà, nelle pagine pari, il numero di pagina tutto a sinistra e il [tt]\leftmark[/tt] corrente tutto a destra, in caratteri inclinati. Analogamente per la testatina delle pagine dispari, dove si usa il [tt]\rightmark[/tt] corrente. Ciò a cui si espandono [tt]\leftmark[/tt] e [tt]\rightmark[/tt] è, rispettivamente, il primo argomento dell’ultimo comando [tt]\markboth[/tt] incontrato e l’argomento dell’ultimo comando [tt]\markright[/tt] incontrato (oppure il secondo argomento dell’ultimo [tt]\markboth[/tt] se ancora non si è trovato un [tt]\markright[/tt] che lo “annulli”).

I comandi [tt]\markboth[/tt] e [tt]\markright[/tt] di solito sono dati implicitamente da [tt]\chapter[/tt] e [tt]\section[/tt].

Non mi piace molto l’inclinato nemmeno là, ma almeno non è insieme ad altro, e quindi non ha il problema di distinguersi dal diritto.

Ciao
Enrico