]
La convenzione sul corsivo delle parole straniere (oltre al fatto di riguardare solo quelle “non di uso comune”) è perfettamente compatibile con l’uso delle virgolette. L’unica regola (questa sì piuttosto fissa) è che non si usa mai corsivo e virgolette assieme, cioè una frase in corsivo dentro alle virgolette. Sia corsivo che virgolette servono a “staccare” l’espressione dal resto del testo (per vari motivi, uno dei quali che l’espressione stessa è straniera, per esempio): se questo viene già fatto dalle virgolette, non c’è bisogno del corsivo.
Capisco. Quindi, ricapitolando -se ho capito bene:
1. per i libri, titolo in corsivo e casa editrice in tondo;
2. per gli articoli, titolo fra virgolette e in tondo -indipendentemente dalla lingua- e rivista in corsivo.
Se è così, grazie ai tuoi consigli, a quelli dello Staff in passati thread e al meraviglioso makebst sono riuscito a crearmi uno stile bibliografico personalizzato, che trovo “razionale” e che mi soddisfa.
Grazie ancora,
L.
P.S. Veramente notevole il “tridente” BibTeX + natbib + makebst…
Osservo che nelle pagine del sito di GuIT sulla bibliografia viene esplicitamente menzionato lo stile natbib_ita -che credevo fosse in qualche modo “caldeggiato” dallo Staff- ma che in fin dei conti non è questo gran che…
Ora, visto che makebst è abbastanza facile, ma non è banale (soprattutto per un neofita), non sarebbe male che qualcuno dello Staff mettesse a disposizione la sua esperienza per creare un paio di stili già belli e pronti, senza le discrasie e i limti di natbib_ita, adatti a tesisti italiani…
Questione di un attimo, per utenti esperti, ma per il principiante non è banale destreggiarsi tra tutte le domande di makebst e dare le risposte più “adatte”…
L.