Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Una piccola lacuna in philosophy-modern

  • Creatore
    Topic
  • 17 Luglio 2012 alle 14:07 #76232
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao a tutti.

      Negli stili di biblatex, e in particolare in philisolphy-modern che uso abitualmente, manca, a mio debol parere, la possibilità di gestire in automatico il seguente caso.

      L’autore A pubblica sulla rivista B l’articolo C nell’anno D. L’articolo viene successivamente (tradotto e) ripubblicato sull’opera collettanea X a cura di Y nell’anno Z.

      Si tratta di un caso raro, ma non rarissimo. Per un esempio, vedi le due opere di Böckenförde qui (mancano i dati dell’edizione originale perché non sono riuscito a reperirli!):

      È possibile rimediare?

      Grazie anticipate,
      L.

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 2 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 18 Luglio 2012 alle 8:54 #76233
        ivan
          Up
          0
          Down
          ::


          Dai un’occhiata alla voce Moore (1903) nella cartella doc degli stili philosophy.
          L’unico limite di questa voce è che è difficile far funzionare l’automatismo dei riferimenti incrociati.
          In pratica, se si citano due voci appartenenti alla stessa @collection non si può usare crossref, ma bisogna
          girarci attorno manualmente, in un modo un po’ sporco.

          Ciao
          Ivan

        • 18 Luglio 2012 alle 11:08 #76234
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            ivan” post=75399Dai un’occhiata alla voce Moore (1903) nella cartella doc degli stili philosophy.

            Ti devo delle scuse, il titolo di questo topic è sbagliato. Doveva essere “una lacuna nella mia conoscenza degli philosophy”. Grazie mille, è perfetto! E ancora complimenti per i tuoi stili: sono eccellenti: difficile che un utente si imbatta in esigenze bibliografiche non coperte dai tuoi stili.

            Ciao,
            L.

          • 18 Luglio 2012 alle 14:38 #76235
            ivan
              Up
              0
              Down
              ::

              lorenzo.pantieri” post=75400

              Dai un’occhiata alla voce Moore (1903) nella cartella doc degli stili philosophy.

              Ti devo delle scuse, il titolo di questo topic è sbagliato. Doveva essere “una lacuna nella mia conoscenza degli philosophy”. Grazie mille, è perfetto! E ancora complimenti per i tuoi stili: sono eccellenti: difficile che un utente si imbatta in esigenze bibliografiche non coperte dai tuoi stili.

              Grazie 😉
              Ma purtroppo non è così. Gli utenti filosofi hanno moltissime esigenze non coperte dagli stili 🙁
              Ma non si tratta di esigenze; piuttosto di “esigenze”.

              Ciao
              Ivan

          • Autore
            Risposte
          Visualizzazione 2 filoni di risposte
          • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

          Go to top▲