Due problemi con classicthesis

xrobbo” post=75700
Il primo è come spezzare su due o più righe i testi all’interno di intestazioni e piè di pagina. Il solito comando \\ anziché spezzare la riga come dovrebbe elimina lo spazio tra parole.
Preciso che ho realizzato testate e piè di pagina con il comando \deftripstyle{nome}.

Che vuol dire piè di pagina di ClassicThesis? Che io sappia, nel piè di pagina di ClassicThesis non c’è nulla. Riguardo alle testatine, una testatina di due righe va evitata come la peste: riformula, si può fare praticamente sempre

xrobbo” post=75700
Il secondo problema è un conflitto con il pacchetto natbib che non riesco a risolvere, e conseguentemente con l’impossibilità per il momento di produrre una bibliografia in formato autore anno.

Non usare natbib: meglio biblatex. Cerca nell’Arte. Guarda la pagina LaTeX del mio sito, ci trovi:
1. l’Arte, che è una guida di base;
2. una guida a ClassicThesis;
3. un modello pronto per l’uso di tesi (ma puoi usarlo anche per altro) con ClassicThesis.

xrobbo” post=75700
ne approfito per chiedere anche se condividete la scelta di utilizzare classicthesis o se ci sono pacchetti più indicati allo scopo.

Dipende da che cosa vuoi. Se lo stile ti piace, ClassicThesis è ok, paghi solo il prezzo di un codice a volte un po’ difficile.

xrobbo” post=75704Grazie per la risposta.
Allora, per quanto riguarda testatine e piè di pagina il manuale di classicthesis spiega come inserirle usando il comando \deftripstyle{nome} […].

Non mi risulta.

xrobbo” post=75704Con biblatex avevo avuto qualche problema a suo tempo, anche seguendo la tua guida che conosco bene, ma riproverò. Se non sbaglio biblatex entra in conflitto con qualche pacchetto di uso abbastanza comune (forse quello per le note a fine articolo?).

biblatex è eccellente. Conflitti? non ne sono a conoscenza.

xrobbo” post=75704Infine, effettivamente classicthesis è un po difficile da usare, ho visto che in altri forum viene suggerito memoir ma mi pare ancora più complesso.
Ciò che devo fare? Definire con una certa facilità un template di articolo, ovvero: intestazioni e piè di pagina, stili per le partizioni del testo, eventualmente scegliere il font, gestire una bibliografia, poter configurare agilmente titolo, nome autore ed altre informazioni standard. Classicthesis non è che su questo sia di immediata comprensione, ma ha il vantaggio di offrire un’ottima impaginazione.

ClassicThesis non è difficile, ma prevede un layout abbastanza rigido (per ottimi motivi).

In realtà le orribili testatine e piedini composte su più righe si possono fare anche con ClassicThesis, I comandi che hai visto nella documentazione delle classi Koma-Script, che è alla base di ClassicThesis, si possono senz’altro usare ma come tutti i comandi di qualsiasi classe essi compongono il loro contenuto dentro una scatola orizzontale; questa può contenere solo una riga di testo e non vi si può andare a capo, ma c’è un “work around”, espressione anglosassone per dire “sporco trucco”: si tratta di mettere il testo su più righe composto dentro una tabella con allineamento alla riga superiore e con un sola colonna allineata a sinistra, se deve andare nella parte di sinistra della testatina o del piedino. dentro la tabella \\ indica di andare alla riga successiva. mente dentro una scatola orizzontale \\ non vuol dire niente.

Attento ClassicThesi è bella purché la si prenda così com’è senza modifiche; se devi apportare modifiche importanti come piedini con testi su più righe, è meglio che tu scelga un’altra classe. Con il pacchetto geomentry puoi ottenere lo specchio di stampa che ti pare, con fancyhdr puoi creare le testaine e i piedini come ti pare; con tocloft configuri gl’indici come ti pare, con altri pacchetti gestisci i coandi di sezionamento come ti pare. Massima flessibilità; se poi vuoi usare memoir, la cosa non è più difficile rispetto a fare come detto nel periodo recedente, ma lo fa molto meglio.

xrobbo” post=75723
Stante come ancora giustamente osservi che i pacchetti come classicthesis vanno presi per come sono, ma posto che per me l’utilizzo di una bibliografia autore-anno è indispensabile, mentre classicthesis di default utilizza una bibliografia numero autore,
è possibile modificare questa impostazione e utilizzare una bibliografia autore-anno in classic thesis?

Leggi almeno le risposte che ti vengono date. Sì, è possibilissimo.
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.html
Tutti i documenti in questa pagina sono fatti con ClassicThesis e usano un abibliografia autore-anno.

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.html
Scarica “Tesi classica” e dacci un’occhiata.

xrobbo” post=75728
Mi pare che la risposta conclusiva sia: se voglio usare la bibliografia autore anno con classicthesis posso farlo ma usando biblatex anziché natbib? E’ cosi?
Quanto al documento tesi classica avevo visto anche questo e non è quello che fa per me, semplicemente.

No, non è così: ClassicThesis va d’accordo sia con natbib sia con biblatex (posto che consiglio ques’ultimo, vista la sua compatibilità con natbib e la sua maggiore flessibilità).