Veramente sono stupito. Per fortuna
@ansys vi ha dato le dritte giuste, ma mi stupisco che un file che legge se stesso almeno due volte con il suo proprio nome,venga salvato con il nome prova.dtx, quando dentro c’è scritto che la classe vene generata estraendo il codice da libro.dtx; e anche quando dentro c’è scritto che si vogliono le informazioni sul file libro.dtx e che la compilazione che produce sia l’estrazione del codice sia la documentazione leggendo ed elaborando il file libro.dtx, e non prova.dtx.
Mi stupisco anche che ci sia qualche programma che risponda in italiano che il file Log non viene trovato; file Log con l’iniziale maiuscola non esistono, e non mi risulta che il processo di estrazione produca alcunché che abbai nome o ostensione Log.
Ora le cose dovrebbero essere chiare; tra l’altro INtroClassi.pdf dice chiaramante che `% \begin{macrocode}` e `% \end{macrocode}` devono avere esattamente quattro spazi fra il percento e il backslash.
Se facendo copia e incolla sul video non si vedono i quattro spazi, è evidente che il copia e incolla non ha rispettato gli spazi e bisogna correggere a mano; è altresì evidente che in questa processo di “correzione” non bisogna introdurre ulteriori errori.
Quando ho scritto IntroClassi.pdf non sono sceso in dettagli così fini, confidando da una parte che il processo di copia e incolla non alterasse quanto copiato; quindi se questo succede, purtroppo dovrò aggiungere qualche spiegazione per superare questo inconveniente. Ma credevo che il testo descrittivo del formato generale dei file dtx fosse sufficientemente chiaro e che il processo di estrazione-compilazione fosse sufficientemente chiaro; evidentemente non lo è e mi scuso con i lettori; ma vorrei anche raccomandare loro di leggere la documentazione prima di commettere errori grossolani. E in una faccenda come quella di creare nuove classi, davo per scontato che il livello di competenza e di conoscenza del sistema TeX potesse essere anche modesta, ma non nulla. Per usare qualcosa che deve gestire del codice, mi spetterei che l’utente legga il file sorgente di quel “qualcosa” e capisca che cosa quel “qualcosa” faccia; se non lo capisce il suo livello di competenza non è sufficiente.
Questo detto senza offesa per nessuno; io ho una buona conocenza del sistema TeX, ma prima di arrivare a questo livello ho commesso un numero enorme di errori e continuo a commetterne; spero solo che ora i miei errori non siano così ingenui. Tutti siamo passati attraverso il livello dell’ingenuità; se dico che il livello di conoscenza/competenza è insufficiente, non dico niente di strano: tutti siamo passati attraverso questo livello. L’importante è riuscire a passare al livello successivo. 😉 🙂
C;audio