OldClaudio” post=76446
@Claudio: quelli dello screenshot sono i motori predefiniti?
Quello è l’elenco degli engine che ti propone ma macro Program; occhio e croce sembrerebbero tutti; comunque per aggiungere altri motori c’è una procedura apposita.
A sinistra i profili/motori predefiniti in TeXworks, a destra quelli di TeXShop:
| `pdfLaTeX XeLaTeX LuaLaTeX pdfTeX XeTeX LuaTeX ConTeXt (LuaTeX) ConTeXt (pdfTeX) ConTeXt (XeTeX) BibTeX MakeIndex` |
`pdftex pdflatex tex latex personaltex personallatex bibtex makeindex metapost context ` |
Io ho aggiunto Biber e Latexmk, ma penso di toglierli.
Per entrambi gli editor, corrispondono in gran parte al nome effettivo del programma, ignorando le minuscole/maiuscole. Dando una veloce lettura al sorgente, sembra che anche TeXShop sia case-insensitive. Tuttavia sono condivisi solo pdftex, pdflatex, bibtex e makeindex, e su questo posso farci poco. Io lascerei i motori di TeXworks (con le maiuscole), sostituendo però la chiave “program” con “TS-program”.
OldClaudioPer i dizionari ho il sospetto che la riga magina che li riguarda non venga nemmeno letta da TeXshop e considerata un semplice commento; tutte le volte che ho composto un file predisposto inizialemte su TeXworks e dove era presente la riga magica del dizionario, c’era sempre it_IT e tutto filava liscio con TeXshop, che comunque usa il dizionario corrispondente alla lingua in usa in quel momento nel file sorgente. Almeno così è sul Mac Lion.
Bene: significa che va bene così!
OldClaudioNell’elenco che ti ho mandato io, screen shot di TeXshop, l’elenco dei motori è molto più ampio (circa il doppio) e ci sono molti più programmi che coincidono, per esempio LuaLaTeX, XeLaTeX, XeTeX, ci sono due Context, ma non conosco abbastanza quei motori per dire che relazione abbiano con quelli di TeXworks.