[Risolto] Stiracchiare l’indice di Classic Thesis

Matteo Colombo” post=77575Ciao a tutti! Spero che questo sia il penultimo messaggio per sistemare la tesi 🙂

Il problema è questo: partendo dal modello di tesi di Lorenzo Pantieri, ho separato l’indice generale da quello delle figure & tabelle (insieme su una loro pagina), e succede che le ultime due voci dell’indice, Acronimi e Bibliografia, vengano stampati in cima ad una nuova pagina, creando un effetto piuttosto brutto del testo (oltretutto in corpo piccolo) che galleggia su un mare di bianco.

Come si può fare per stiracchiare un po’ l’indice in modo da aumentare il riempimento della seconda pagina? Mi sembra ce se ne fosse parlato una volta, ma se così è non ritrovo la discussione…

Da fare solo quando sei sicuro che tutto sia a posto (cioè che all’indice non verrà più aggiunto nulla):
`\addtocontents{toc}{\protect\enlargethispage{2\baselineskip}}
\tableofcontents`
Aggiusta il 2 finché ti verrà a posto (ricorda che occorre compilare due volte perché si veda il risultato dopo una di queste modifiche).

Matteo Colombo” post=77575PS: fra l’altro mi accorgo adesso che non mi stampa neanche la testatina sulla seconda pagina dell’indice. Ma è normale questo?

No, ma senza sapere che fai è difficile rispondere.

Ciao
Enrico

Se usi il mio modello hai questo codice:
`\pagestyle{plain}
%******************************************************************
% Materiale iniziale
%******************************************************************
\input{MaterialeInizialeFinale/Frontespizio}
\input{MaterialeInizialeFinale/Colophon}
\input{MaterialeInizialeFinale/Dedica}
\input{MaterialeInizialeFinale/Indici}
\input{MaterialeInizialeFinale/Sommario+Abstract}
\input{MaterialeInizialeFinale/Ringraziamenti}
\input{MaterialeInizialeFinale/Introduzione}
\pagestyle{scrheadings} `
Ora che me l’hai fatto notare, meglio scrivere subito
`\pagestyle{scrheadings} `
Appena ho un secondo correggo in:
`\begin{document}
\pagestyle{scrheadings}
\pagenumbering{roman}
%******************************************************************
% Materiale iniziale
%******************************************************************
\input{MaterialeInizialeFinale/Frontespizio}
\input{MaterialeInizialeFinale/Colophon}
\input{MaterialeInizialeFinale/Dedica}
\input{MaterialeInizialeFinale/Indici}
\input{MaterialeInizialeFinale/Sommario+Abstract}
\input{MaterialeInizialeFinale/Ringraziamenti}
\input{MaterialeInizialeFinale/Introduzione}
\cleardoublepage
%******************************************************************
% Materiale principale
%******************************************************************
\pagenumbering{arabic}
\input{Capitoli/Lorem}
\input{Capitoli/Ipsum}
\appendix
\input{Capitoli/Dolor}
% *****************************************************************
% Materiale finale
%******************************************************************
\input{MaterialeInizialeFinale/Bibliografia}
\input{MaterialeInizialeFinale/Dichiarazione}
\end{document}`

Matteo Colombo” post=77582Grazie Enrico, col comando riesco a far stare tutto l’indice su una sola pagina neanche malaccio; tuttavia mi piacerebbe fare proprio il contrario, cioè aumentare la distanza fra i blocchi di testo dell’indice per spedire qualche riga alla seconda pagina, adesso che c’è la testatina (già così è migliorata un pochetto). Di suo è molto fitto, quindi secondo me un po’ d’aria gli farebbe bene.

In questo caso metti

`\addtocontents{toc}{\protect\pagebreak}`

prima del comando [tt]\chapter[/tt] o [tt]\section[/tt] che vuoi mandare alla nuova pagina.

Ciao
Enrico

Matteo Colombo” post=77584
Ti volevo chiedere: come mai tu imposti a mano la numerazione di pagina invece di usare \frontmatter, \mainmatter e \backmatter (che peraltro consigli nell’Arte)? C’è qualche vantaggio o è magari per abitudine?

Il modello di tesi classica è basato su ClassicThesis, che usa la classe report di KOMA (non ho mai capito perché, io userei sempre book). Ora, nelle classi standard report le dichiarazioni \…matter non sono definiti. Non so se lo stesso valga per le classi KOMA: forse sì, ma ne so poco. Potrei usare la classe book di KOMA, ma Miede nel suo modello non lo fa, per cui ho un po’ di paura a scrivere \documentclass{scrbook}.

Vediamo se c’è qualcuno che mi chiarisce le idee e mi autorizza a usare tranquillamente scrbook e le dichiarazioni \frontmatter, \mainmatter e \backmatter,

lorenzo.pantieri” post=77593

Ti volevo chiedere: come mai tu imposti a mano la numerazione di pagina invece di usare \frontmatter, \mainmatter e \backmatter (che peraltro consigli nell’Arte)? C’è qualche vantaggio o è magari per abitudine?

Il modello di tesi classica è basato su ClassicThesis, che usa la classe report di KOMA (non ho mai capito perché, io userei sempre book). Ora, nelle classi standard report le dichiarazioni \…matter non sono definiti. Non so se lo stesso valga per le classi KOMA: forse sì, ma ne so poco. Potrei usare la classe book di KOMA, ma Miede nel suo modello non lo fa, per cui ho un po’ di paura a scrivere \documentclass{scrbook}.

Vediamo se c’è qualcuno che mi chiarisce le idee e mi autorizza a usare tranquillamente scrbook e le dichiarazioni \frontmatter, \mainmatter e \backmatter,

I comandi ci sono in scrbook. Non vedo quale differenza possa fare usarla invece di scrreprt.

Ciao
Enrico

Peraltro, ufficialmente classicthesis supporta anche le classi standard, seppur con qualche differenza di layout:

`o classicthesis.sty now also works without the
KOMA-classes (scrbook, scrartcl, etc.):
– This affects the text body shape, where the
package “typearea” is always loaded in order
to use \areaset
– And affects the layout of footnotes where the
package “footmisc” is loaded otherwise
(not 100\% identical look-and-feel but OK)`