Citazioni: due autori, due anni, due pagine in una parentesi

  • Creatore
    Topic
  • #79345
    Up
    0
    Down
    ::


    Buongiorno!

    In alcuni caso ho delle citazioni così:

    (Pincopallino, 2001: p.34; Pancapallina, 2007: p.25)

    –> come fare a far comparire i due autori, i due anni e le due pagine?

    Teomat mi aveva suggerito:
    `\parencites[6]{key1}[34]{key2}`

    Ma io uso \citep e \citet… come fare in questo caso?

    Grazie,
    Cristina

Visualizzazione 4 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #79346
      Up
      0
      Down
      ::

      cris77″ post=78430Buongiorno!

      In alcuni caso ho delle citazioni così:

      (Pincopallino, 2001: p.34; Pancapallina, 2007: p.25)

      –> come fare a far comparire i due autori, i due anni e le due pagine?

      Teomat mi aveva suggerito:
      `\parencites[6]{key1}[34]{key2}`

      Ma io uso \citep e \citet… come fare in questo caso?

      Grazie,
      Cristina

      Se usi biblatex, vai con [tt]\parencite[/tt]. Se invece usi natbib (non come opzione a biblatex, ma come pacchetto autonomo), devi farlo a mano:
      `(\citealp[p.~34]{key1}; \citealp[p.~25]{key2})`
      Ciao
      Enrico

    • #79347
      Up
      0
      Down
      ::

      cris77″ post=78430Buongiorno!

      In alcuni caso ho delle citazioni così:

      (Pincopallino, 2001: p.34; Pancapallina, 2007: p.25)

      –> come fare a far comparire i due autori, i due anni e le due pagine?

      Teomat mi aveva suggerito:
      `\parencites[6]{key1}[34]{key2}`

      Ma io uso \citep e \citet… come fare in questo caso?

      \citep e \citet sono comandi di natbib,
      che definisce anche biblatex per compatibilità, caricando l’opzione natbib.
      Ti consiglio di passare a biblatex e usare il comando che ti ha suggerito Teomat.

      Ciao
      Ivan

    • #79348
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao Ivan!

      Direi che ora è un po’ tardi per passare a biblatex, visto che il mio documento fa 300 pagine piene di citazioni e che ho usato i comandi natbib fino ad ora!
      🙁

      C’è quindi una soluzione per chi usa natbib come opzione al pacchetto biblatex?

      Cristina

    • #79349
      Up
      0
      Down
      ::

      cris77″ post=78453Ciao Ivan!

      Direi che ora è un po’ tardi per passare a biblatex, visto che il mio documento fa 300 pagine piene di citazioni e che ho usato i comandi natbib fino ad ora!
      🙁

      C’è quindi una soluzione per chi usa natbib come opzione al pacchetto biblatex?

      Cristina

      Non devi cambiare una riga nel tuo documento.
      biblatex riconosce i comandi natbib, purché lo carichi con l’opzione omonima.
      Ecco quello che serve:
      `\usepackage[style=philosophy-classic,natbib]{biblatex}
      \addbibresource{nomearchivio.bib}`
      e nel punto dove vuoi la bibliografia scrivi:
      `\printbibliography`

      In questo modo puoi usare i coliti comandi di natbib,
      ma anche quelli nuovi di biblatex.
      Naturalmente devi cancellare tutto ciò che riguarda natbib,
      perché i due pacchetti sono incompatibili.

      Attenzione! Se hai TeX Live 2012 cambia l’impostazione del tuo editor
      in modo che usi biber al posto di bibtex, altrimenti
      non otterrai alcuna bibliografia 😉

      Ciao
      Ivan

    • #79350
      Up
      0
      Down
      ::


      FUNZIONA, grazie mille!!

      Ricapitolando:

      Questo il codice nel preambolo:

      `\usepackage[style=philosophy-classic,natbib]{biblatex}%possibilità di usare sia comandi biblatex che comandi natbib
      \addbibresource{Ma_biblio.bib}%\bibliography{Ma_Biblio} `

      E questo il codice per le referenze bibliografiche:

      `\parencites[6]{Agnew2001}[24]{Haekli2004}`

      Cristina

Visualizzazione 4 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top