[biblatex-philosophy] Problemino con crossref ad un articolo

  • Creatore
    Topic
  • #79428
    Doc
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Non so se è un problema di [tt]biblatex[/tt] in generale o del pacchetto in oggetto, ma ho notato che, se uso il campo [tt]crossref[/tt] in un [tt]inbook[/tt] (o in un [tt]incollection[/tt]) che rimanda ad un [tt]article[/tt], nella bibliografia, dopo il riferimento incrociato, mi stampa l’indicazione “vol. X”. A mio avviso, l’indicazione del volume è, in questo caso, inopportuna.

      Non so se sono stato chiaro.
      Sbaglio io in qualcosa oppure è un comportamento normale?

      Ciao
      Domenico

      EDIT
      Se vi meraviglierete della stranezza della mia situazione, ebbene lo ammetto: è strana! Anzi, stranissima! Ma purtroppo deve essere così!

    Visualizzazione 3 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #79429
        Up
        0
        Down
        ::


        Potresti inviare un esempio della voce bibliografica incriminata?

        Ciao
        Ivan

      • #79430
        Doc
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          ivan” post=78583Potresti inviare un esempio della voce bibliografica incriminata?

          Ciao
          Ivan

          Te la mando, ma tu non inorridirti per la situazione strampalata! 😉
          `@INBOOK{Cyrillus,
          author = {Cyrillus},
          title = {Lexicon},
          pages = {267–290},
          location = {«Greek, Roman \& Byzantine Studies» 9 (1968)},
          booktitle = {New Fragments of Ancient Greek Poetry},
          keywords = {auctores},
          bookauthor = {Naoumides, M.},
          crossref = {Naoumides1968},
          shorthand = {—},
          sortshorthand = {Cyr1968}
          }`
          che rimanda a
          `@ARTICLE{Naoumides1968,
          author = {Naoumides, M.},
          title = {New Fragments of Ancient Greek Poetry},
          journal = {Greek, Roman and Byzantine Studies},
          year = {1968},
          volume = {9},
          pages = {267–290},
          keywords = {studi, ceteri}
          }`

          Il [tt]crossref[/tt] ho deciso di metterlo dopo e per questo ci sono anche gli altri campi.

          Questo è il risultato:

          [attachment=476]Cirillo.png[/attachment]

          P.S.: tra l’altro, il [tt]sortshorthand[/tt] ha smesso di funzionare a dovere con il nuovo [tt]biblatex[/tt]: in breve, questa ed altre analoghe voci finiscono tutte all’inizio della bibliografia e non dove dovrebbero! Lo toglierò! 🙁

          Attachments:
          You must be logged in to view attached files.
        • #79431
          Up
          0
          Down
          ::


          In effetti il volume è superfluo.
          Cerca “Data Inheritance” nella documentazione di biblatex.
          Non l’ho mai usato, ma da quello che leggo dovrebbe servire qualcosa di simile:
          `\DeclareDataInheritance{article}{inbook}{\noinherit{volume}}
          `

          Naturalmente serve biber e non bibtex.

          Ciao
          Ivan

        • #79432
          Doc
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            ivan” post=78604In effetti il volume è superfluo.
            Cerca “Data Inheritance” nella documentazione di biblatex.
            Non l’ho mai usato, ma da quello che leggo dovrebbe servire qualcosa di simile:
            `\DeclareDataInheritance{article}{inbook}{\noinherit{volume}}
            `

            Naturalmente serve biber e non bibtex.

            Ciao
            Ivan

            A prima vista, quello che scrivi funziona, ma mi riservo di effettuare controlli sul resto della bibliografia.
            Nel frattempoo, studierò meglio la documentazione.

            Grazie mille,
            Domenico

            P.S.: uso [tt]biber[/tt] da quasi sempre! 😉

        Visualizzazione 3 filoni di risposte
        • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

        Go to top