da LaTeX verso l’XHTML

ciao andrea, grazie per la risposta, ci tenevo.
ho appena installato linux sul mio portatile (fino ad ora l’ho utilizzato solo in università) ed è andato tutto bene ([OT] a parte un errore di boot che hanno tutti i sony vaio e le cui soluzioni trovate sulla rete non funzionano o non so applicare).
linux un po’ l’ho installato per abbandonare windoz ma confesso che l’ho fatto anche per levarmi la soddisfazione di testare sto benedetto latex2html (e quindi ho messo fra i pachetti pure il perl :-).

per il resto hai ragione non ho voglia di passare dall’html per ottenere l’xhtml: per eperienza personale tutti i ocnvertitori funzionano più o meno bene per i risultati, ma a livello di codice il vecchio essere biologico che scrive tutto alla tastiera è ancora imbattibile.
lo dico a naso ma potrei sbagliarmi, secondo me fare latex2html e poi ripulire con tidy credo porti a un bordello pauroso…

infine per quanto riguarda latex2xml ora che mi ci fai pensare anche io ricordo di aver visto qualcosa del genere, ma non l’ho mai provato. in più l’xml pure non lo conosco se non per infarinature derivate dall’uso dell’xhtml e non ho voglia di mettermi a creare ddt e compagnia bella, per non parlare poi della necessità di linguaggi di transito.
credo che già LaTeX2html faccia al caso mio, ma se ci fosse un convertitore direttamente per l’xhtml sarebbe davvero il top.

intanto grazie per la risposta e la discussione, ci risentiamo
f

Ciao,
che volete, dopo una giornata a risolvere i problemi di linux è come sniffare insetticida… si dicono certe cose :-))

in ogni caso ho installato teTeX e pure latex2html (installazione per altro facilissima e tutta automatizzata, una pacchia) per ora il risultato è stato deludente. mi viene creata la struttura del documento dividendo opportunamente in base a sezioni e capitoli, ma il contenuto va a farsi friggere…
è vero comunque che ho fatto un semplice
latex2html prova.tex
e non c’ho ragionato sopra ne letto il manuale, vi farò sapere.

nei prossimi giorni se ho voglia testo un po’ di convertitori

ciao
f

Questa pagina a dire dei suoi autori è stata creata con TeX4ht ed è valida html 4.01 transitional, il che non è per niente male.
non so quanto ci abbiano rimesos le mani, ma il sorgente da l’idea di essere stato creato automaticamente e non a troppo rimaneggiato.
godetevi gli alt delle formule, sono spettacolari.
ciao
f

ciao a tutti.
ultimamamente avevo un po’ di voglia di scoprire e sperimentare, e quindi mi sono documentato sull’argomento di questo 3d e ho fatto un po’ di test con i vari convertitori latex (x)html.

ho letto non so dove che tex4ht può produrre pagine web direttamente in xhtml (non ho ancora provato) semplicemente passandogli un opzione in linea comandi.

mi sono scaricato un manualetto in francese, ho scoperto che a differenza di altri convertitori parte dal dvi e non dalla traduzione pura del codice (in pratica sfrutta latex per interpretare codice latex) e in più non ha bisogno nè di unix né di perl, anzi ho trovato una pagina di installazione con miktex.

non è stato banalissimo, ma alla fine sono riuscito ad installarlo, ho lanciato i file di test e funzionava tutto a meraviglia.

ho provato a convertire alla cieca un po’ dei miei documenti, semplicmenete con il comando
htlatex nomefile
lui si fa i suoi conti per qualche secondo e il risultato è più che lodevole. le formule matematiche sono bellissime, in totale ci sono solo un paio di pasticci che credo si possano facilmente risolvere. tutti i link funzionanao alla grande e le note a piè pagina vengono messe ognuna in un file html dedicato. ho dato un occhiata al codice ed è infinitamente più pulito di quanto accada per esempio per word. naturlamente non ha il rigore e la pulizia di un file scritto a amno linea per linea, ma per essere un file convertito è eccezionale.
ne sono contentissimo: vedere convertito in html un file di 100 pagine con un solo comando fa una certa impressione.

a presto gli sviluppi della cosa.
ciao
f

p.s. quasi quasi mi metto a curare una sezione dedicata su guit…

Gia i primi risultati:
ho preso il mio file, ho fatto banalmente
xhlatex nomefile
aggiungendo un minuscolo file di configurazione

il risultato è alla pagina
http://fabiano.agriturismo-diavolino.com/scritti/acquarelli/paris.html
confrontate con il pdf nel mio sito, e vedrete quanto il risultato è buono.

non ho fatto nessun rimaneggiamento o correzione, ma la pagina, come potete vedere, risulta perfettamente valida (come tutte quelle cui linka).
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ffabiano.agriturismo-diavolino.com%2Fscritti%2Facquarelli%2Fparis.html

fra l’altro sto leggendo e ci sono mille opzioni e configurazioni possibili. un brindisi a quelli di tex4ht e un saluto a tutti quanti.

f

Hai provato HEVEA?

no, ma ho dato un occhiata alla home page del progetto, al manuale e soprattutto ai risultati:
a prima vista mi sento in grado di fare i seguenti commenti:

Vantaggi
– Utilizza simboli di testo e non gif, quindi sicuramente è più leggero, soprattutto se si ha un testo strapieno di formule matematiche.
– I simboli matematici in modo testo sono più carini, perché TeX4ht usa delle gif e si nota che “sono diverse” dal resto del testo (a volte anche un filo mal posozionate, soprattutto quando i caratteri in questione hanno una profondità elevata).

Svantaggi
– Non tutti i browser interpretano tali simboli (vi farei vedere che combina opera)
– La resa grafica è nettamente inferiore, anche partendo dalle piccole cose, come la stampa del simbolo LaTeX, che con TeX4ht è molto molto carina
– Il codice non è xhtml
– Il codice a prima vista è incredibilmente più pasticciato
– TeX4ht è di una facilità disarmante
– Il vantaggio secondo me in assoluto più grande è che TeX4ht ti converte TUTTO perché parte dal dvi, leggendo il manuale di HeVeA si vede come solo un pugno di pacchetti siano supportati, le macro personali diano problemi etc. Per esempio io ho convertito un documento dove le caption erano ridefinite e il TeX4hta non ha fatto una piega, dandomi l’output corretto…

naturalmente questi sono commenti a priori e magari un po’ ingiustificati, ma spiegano perché, girellando un po’ su internet, alla fine ho scelto TeX4ht e non altri convertitori.

per il momento sono più che soddisfatto del risultato.

ciao a tutti
f

Sul filo del messaggio precedente vorrei mostrarvi due ottimi link: il primo
http://www.mayer.dial.pipex.com/samples/example.htm
che mostra il risultato della conversione di due file (uno semplice e uno più complesso) ad opera di diversi convertitori, il secondo
http://www.mayer.dial.pipex.com/samples/comparisons.htm
è una tabella con vantaggi/svantaggi di ogni convertitore.

Spero che possa guidare qualcuno nella scelta del programma da installare.

ciao
f