[Risolto] Formato eps non riconosciuto

Rimuovi tutti i pacchetti relativi a texlive di Ubuntu e installa TeX Live 2012 “vera”: http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf Cambia tutti i 2010 in 2012. Se la rimozione dei pacchetti di texlive ti dà problemi con le dipendenze di altri programmi vedi http://elubuntu.blogspot.it/2010/09/creare-un-metapacchetto-deb-con-equivs.html

Come raccomandiamo sempre agli utenti di versioni Debian di Linux, bisogna installare TeXLive 2012 (comunque sempre quella più recente) accanto alla versione Debian compliant di TeX Live che i sistemi Linux/Debian usano per soddisfare alle dipendenze di altri programmi. Per installare la TeX Live vera, non quella vetusta, bast aleggere il documento texlive-ubuntu.pdf (cerca con google in rete) e ricordati di cambiare l’anno in 2012, visto che la guida è stata ascritta inizialmente per installare la versione 2010 ma negli aggiornamenti è rimasto 2010, invece di essere aggiornato a 2012. Non cambia nulla, se non, forse, la creazione di un comando per il launchpad laterale. Non essenziale, ma comodo. Io seguo quela guida da quando esiste, ma non mi sono mai preoccupato di vedere come si fa a creare il nuovo bottone di aggiornamento nel launchpad; ho il comando/script nella mia cartella di eseguibili e questa cartella è inserita nel PATH di ricerca dei programmi.

Ricordati: TeX Live viene aggiornata quasi quotidianamente; qualunque altra distribuzione è quindi per definizione sempre in ritardo rispetto alla TeX Live vera, curata da una squadra di maintainers, mentre altre distribuzioni attingono da TeXLive e poi i rispettivi distributori sudano sette camicie per adattare gli aggiornamenti a quelli di TeX Live e quindi passa del tempo prezioso. Non avere ami a bordo del software obsoleto, a meno che tu non lo tenga in qualche disco esterno di backup, perché non si sa mai che sia necessario compilare un vecchio documento che con la versione aggiornata non risulta piì compatibile.

Be’, nel frattempo puoi continuare ad usare pdflatex, convertendo e smarginando prima le figure eps che ti ritrovi a dover inserire; non devi snaettare il sistema (per altro seguendo le indicazioni di texlive-ubuntu, non devi fare assolutamente niente sulla versione Debian di TL; se vuoi segui i link che ti ha dato Elrond per simulare la presenza della TL/Debian in modo da poterla rimuovere e liberare spazio su disco, ma non è necessario in senso assoluto).

Per convertire puoi usare gv che hai sicuramente sul tuo Ubuntu; usalo come interfaccia grafica per fare un semplice editing del bounding box e per convertire in pdf.; apri il file eps con gv; con il mouse disegni il bounding box in modo che sia praticamente tangente alla parte disegnata; applichi questa impostazione del bounding box; salvi in pdf. Semplice, no? ma purtroppo lo devi ripetere per ogni figura, consumandoci una decina di secondi per ogni figura 😉

Certo che funziona; latex accetta solo immagini eps, non accetta gli altri formati se non passato attraverso un buon lavoro di “make-up” (consistente sostanzialmente a farli diventare eps)
dvips trasforma il file dvi ottenuto da latex in formato postscript, per il quel le immagini incorpaorate nel file dvi sono uno scherzetto.
ps2pfd trasforma il file ps in file pdf.

Questo è quanto si faceva 20 anni fa e si continua a fare anche oggi quando uno si trova come la tua con una versione della distribuzione TeX decisamente obsoleta oppure quando non può fare a meno di usare PSTricks e non sa che può gestire le figure generate con PSTriks anche con pdflatex. attraverso adeguati pacchetti, purché la versione della distribuzione TeX non sia vetusta e accetti il cosiddetto “shell escape” che permette a pdflatex di lanciare in esecuzione dei comandi passati al sistema operativo (peccato mortale per le distribuzioni Debian…)

Oggi ti tocca lavorare al terminale se non puoi sostituire subito al tue distribuzione vetusta con una versione moderna; appena potrai farlo vedrai che non ci saranno problemi a far digerire le immagini eps direttamante a pdflatex.

Ma se passando per il formato dvi si può arrivare lo stesso ai file pdf, perché insistete tanto a voler ottenere il risultato con pdflatex, anche se la mia versione non ne è capace?

Questa potrebbe essere ora la tua domanda cruciale. Il punto è che il file dvi non può contenere certe informazioni, dvips e ps2pdf potrebbero aggiungerle se l’utente fosse capace di aggiungere gli script necessari. Siccome questo è piuttosto insolito, passare per il formato dvi vuol dire rinunciare a certe possibilità consenti dal formato pdf fin dalla nascita. Tanto per citarti un caso che a te potrebbe interessare; se scrivi la tesi e la tua università la volesse in formato pdf archiviabile, passando per il formato dvi non puoi farlo, nemmeno con texmaker come shell editor; devi lavorare da terminale per far eseguire ps2pdf, o meglio devi lavorare al terminale usando direttamente ghostscript ma dopo ave predisposto un file .ps che contenga i metadata necessari e che non potevano essere contenuti nel file dvi. Complicato?, sì, ma non così tanto, se c’è qualcun che ti indica la procedura step by step. La procedura è descritta nella GuidaGuIT (nella sezione Documentazione qui sopra) ma io ci ho messo circa sei mesi per capirla, per adattarla, per correggere gli errori e per illustrarla ai lettori di quella guida.

Con la portabile non risolverebbe?
http://www.tug.org/texlive/doc/texlive-en/texlive-en.html#tlportable

Non conosco geany, ma qualunque sia l’editor, devi fare in modo che prenda gli eseguibili da [tt]/opt/texbin/tex[/tt]. In genere nelle impostazioni degli editor questa scelta si può fare.

Ciao
Orlando

l3on4rdo” post=79797Ora se provo a compilare un documento che prima compilava perfettamente… mi viene dato un errore sul file Tesi.bbl

Dopo che aggiorni un’intera distribuzione (comunque verifica di averla installata correttamente) probabilmente è necessario cancellare i file temporanei
`rm *.aux *.log *.bbl *.bcf *.toc *.out`
e chi più ne ha più ne metta