Livello dell’utente

mcl1962″ post=80906Nella colonna che identifica l’autore di un post appare anche un’indicazione del tipo “principiante”, “avanzato”, “moderatore”, … che, erroneamente, può essere interpretata come indicatore del livello di conoscenza di LaTeX e affini, ma che invece (da quanto ho capito) indica solamente il numero di interventi nel forum. È scocciante leggere il post di un utente che non sa scrivere una frazione centrata su una riga, ma se poi l’utente è di livello avanzato e posta consigli a destra e a manca è ancora più scocciante! Non è possibile lasciare unicamente l’etichetta per “moderatore” oppure cambiare il criterio per l’assegnazione dei livelli?
Scusate lo sfogo.
Ciao.

Claudio

Anch’io, Claudio, mi trovo assolutamente d’accordo con te. 😉
È anche vero che un software che conta i messaggi non può valutare l’accuratezza della risposta e assegnare un livello di competenza a chi elargisce suggerimenti e soluzioni. Forse sarebbe meglio lasciare la sola indicazione del numero dei messaggi (che di per sé non dice nulla: se scrivo mille messaggi con buongiorno la cosa non mi fa esperto di LaTeX). Io, del resto, neofito con 76 messaggi, sono stato umiliato da And (che ho ringraziato), un pari livello con soli 16 messaggi, sulle indicazioni della data nella classe moderncv. Vedo anche che neofiti come me affrontano problemi di complessità molto maggiore di quanto personalmente mi necessiti.
C’è anche da dire che sarebbe impossibile per i guru del forum, benché molti siano docenti, mettersi a fare gli esami a tutti gli utenti che usufruiscono di questo spazio. Potrebbero però predisporre dei test on line 💡 da eseguire volontariamente da ognuno di noi per verifcare il proprio livello di conoscenza di LaTeX (quali sono le cose minime da sapere per essere considerati neofita, principiante, eccetera, indipendentemente dai percorsi intrapresi da ognuno di noi secondo le proprie specifiche necessità?). Sarebbe di certo stimolante poter verificare il proprio livello di apprendimento della materia nel tempo. Non so quanto sia complesso mettere su una cosa del genere – del resto non sono io tra i guru – e chissà se il prossimo 2013 non ci riservi qualche sorpresa?

Un augurio di buon anno a tutti,
Gianni

mcl1962″ post=80906Nella colonna che identifica l’autore di un post appare anche un’indicazione del tipo “principiante”, “avanzato”, “moderatore”, … che, erroneamente, può essere interpretata come indicatore del livello di conoscenza di LaTeX e affini, ma che invece (da quanto ho capito) indica solamente il numero di interventi nel forum. È scocciante leggere il post di un utente che non sa scrivere una frazione centrata su una riga, ma se poi l’utente è di livello avanzato e posta consigli a destra e a manca è ancora più scocciante! Non è possibile lasciare unicamente l’etichetta per “moderatore” oppure cambiare il criterio per l’assegnazione dei livelli?
Scusate lo sfogo.
Ciao.

Claudio

Il tuo ragionamento non fa una piega. Ho scritto oltre 1000 messaggi, ma sono un eterno neofita. Mettere in pratica quello che dice Gianni è alquanto difficile; la soluzione migliore — secondo me — è quella di togliere direttamente l’indicazione.

Ciao,
Orlando

S’era parlato un po’ della questione all’inizio, ed alcuni admin erano appunto contrari a mostrare pseudo livelli utente.
In questi giorni (siamo un po’ in ritardo) stiamo passando al nuovo motore del sito che supporta una nuova infrastruttura per la gestione utenti.
Probabimente appariranno solamente lo status utente tipo admin o moderatore od anche socio o utente semplice.
Non dovete prendervela, a volte capita che un dettaglio come questo non sia facile da capire come funziona, non siamo professionisti web. Anzi se qualcuno volesse dare una mano…
R.

Nello specifico caso di cui parlava Claudio (@mcl1962) ricordo che Claudio (@OldClaudio) aveva consigliato un’ottima strategia all’utente per apprendere meglio.

Nonostante capisca lo sfogo, credo che il livello mostrato vada preso davvero con le pinze e allo stesso modo della reputation in TeX.SX: entrambi sono più indicatori di attività sul sito e non necessariamente di qualità (il discorso non vale per i nostri moderatori).

Poi, va detto che non si finisce mai di imparare e molte volte si impara sbagliando. Ecco un esempio, recentissimo, che coglie davvero il punto. Ieri rispondevo a How to generate n points on a circumference and connect all of them while having constraints on the image size? e ho fatto qualche esperimento nel creare comandi con [tt]\def[/tt]: ho scoperto, casualmente, che con una certa limitazione, si potevano emulare le chiavi di TikZ. Un utente, incuriosito dal comportamento, ha posto questa domanda TeX Parameter Processing imitating key-value pairs e le risposte, in particolar modo la risposta di Enrico, mi hanno fatto capire cosa avevo veramente combinato oltre che proporre soluzioni davvero interessanti.

Ciao
Claudio

Questo forum, come tutti i fora sul web, si basa sul principio della condivisione orizzontale delle conoscenze: tutti partecipano e si confrontano, e la conoscenza aumenta in modo diffuso in tutta la comunità. La trasmissione verticale, che sembri preferire, appartiene ad ambiti diversi.

Poi, su questo specifico forum abbiamo la fortuna di incontrare persone che, oltre ad essere grandi esperti della disciplina, hanno anche la infinita pazienza di leggere tutte le domande, anche quelle sciocche o ripetitive, e di dare sempre e comunque una risposta non banale. Ma questa specifica situazione non è nè normale nè tantomeno necessaria.

E la label che indica l’attività di un utente, da questo punto di vista, è del tutto indifferente.

IMHO.

mcl1962″ post=80906 È scocciante leggere il post di un utente che non sa scrivere una frazione centrata su una riga, ma se poi l’utente è di livello avanzato e posta consigli a destra e a manca è ancora più scocciante!
Claudio

Questo forum, come tutti i fora sul web, si basa sul principio della condivisione orizzontale delle conoscenze: tutti partecipano e si confrontano, e la conoscenza aumenta in modo diffuso in tutta la comunità. La trasmissione verticale, che sembri preferire, appartiene ad ambiti diversi.

Poi, su questo specifico forum, abbiamo la fortuna di incontrare persone che, oltre ad essere grandi esperti della disciplina, hanno anche la infinita pazienza di leggere tutte le domande, anche quelle sciocche o ripetitive, e di dare sempre e comunque una risposta non banale. Ma questa specifica situazione non è nè normale nè tantomeno necessaria.

E la label che indica l’attività di un utente, da questo punto di vista, è del tutto indifferente.

IMHO.