Andare a capo Latex

Ciao e benventua sul forum.
Per andare a capo (intendi terminare un capoverso suppongo) basta lasciare una riga vuota (o usare [tt]\par[/tt], ma è preferibile la prima soluzione).
Se vuoi andare a capo senza terminare un capoverso l’uso di \\ funziona:`\documentclass{minimal}
\begin{document}
ciao\\ciao
\end{document}`ma di certo non è da usare come useresti l’invio su Word!

E visto che siamo al primo messaggio, il solito consiglio: leggi per bene una guida di base, come “L’Arte di scrivere con LaTeX”

Fran

andare a capo in che senso?? spiegati meglio!

se vuoi andare a capo come in word devi usare “” \\ e \noindent” per evitare l’indentazione e avere la nuova riga allineata con il testo precedente.

se il comando ” \\ ” ti dà errore , rivedi l’editor e l’installazione di latex 🙂

ila89″ post=81215Siete stati chiarissimi! grazie mille, problema risolto 🙂

immagino sia l’indentazione il problema allora 😉

latex non è word… devi farci la mano e usare dei comandi un pò “nascosti” 😉

Ciao ila89,

per prima cosa, benvenuta sul forum! 🙂 In secondo luogo vorrei invece fare una semplice considerazione. LaTeX non è un word processor com’è Microsoft Word, e per fortuna. Una delle cose belle di LaTeX (ce ne sono di molto più sofisticate, ma…) è che di default inserisce l’indentazione all’inizio di ciascun paragrafo. È questione di buona tipografia, di estetica e di leggibilità. Spero che non vorrai farne a meno per imitare i risultati che utenti inesperti in tipografia ottengono usando Word.

Detto ciò, buon lavoro e buona giornata!
Marco.

Dr Spencer Reid” post=81213andare a capo in che senso?? spiegati meglio!

se vuoi andare a capo come in word devi usare “” \\ e \noindent” per evitare l’indentazione e avere la nuova riga allineata con il testo precedente.

se il comando ” \\ ” ti dà errore , rivedi l’editor e l’installazione di latex 🙂

Rivedi le tue idee su LaTeX. 🙂

Usare [tt]\noindent[/tt] dopo [tt]\\[/tt] è fatica sprecata. Ma è in generale sbagliato usare [tt]\\[/tt] per andare a capo: se si finisce un capoverso e se ne comincia uno nuovo il rientro (termine corretto al contrario di “indentazione”) ci va. Sempre. (I capoversi dopo un titolo non seguono la fine di un capoverso, ma un titolo, quindi il loro rientro è una scelta stilistica.)

Ciao
Enrico

intendevo dire che i comandi di latex , come i suoi risultati, sono diversi dai risultati visivi di word.
migliori o peggiori, sono scelte personali, non credo sia questo il momento di discuterne… le idee sono sempre soggettive, come le preferenze.

però, se si vuole ottenere un risultato simile a word, errato o giusto verso la filosofia di latex, credo sia doveroso, soprattutto se ci si accinge da poco a latex, suggerire il comando “giusto”.
nel futuro, quando si diventerà esperti, si capirà se preferire le impostazioni di “default” di latex o “modellarle” a proprio piacere. 🙂

Quello che Enrico provava a spiegarti è, credo, che usare \\ e \noindent è del tutto inutile, per il semplice fatto che \\ non applica alcun rientro al testo che lo segue: il testo va a capo e comincia in corrispondenza del margine sinistro. Questo perché \\ non termina un capoverso (la cui prima riga solitamente rientra).
E comunque, piuttosto che usare \noindent all’inizio di ogni capoverso, è meglio usare \setlength{\parindent}{0pt}.

Fran

Dr Spencer Reid” post=81223
però, se si vuole ottenere un risultato simile a word, errato o giusto verso la filosofia di latex, credo sia doveroso, soprattutto se ci si accinge da poco a latex, suggerire il comando “giusto”.

Non sono d’accordo. Anzi penso l’esatto opposto. Non possono esistere comandi “giusti” per fare cose sbagliate 😉
Meglio che il nuovo utente non conosca il modo di fare cose sbagliata.

Secondo me, se un novizio chiede “come si può ottenere l’interlinea 1.5 con LaTeX?” sarebbe meglio rispondere “non si può”.
Si dice il falso, ma si fa il giusto 😉

Ciao
Ivan

Salve a tutti,
sono d’accordo con Ivan, una delle cose migliori, a mio parere, di LaTeX è che ci fa scoprire un po’ di tipografia.
Personalmente sono “cresciuto” vedendo valanghe di orrori prodotti dai word-processor nelle mani di persone inesperte (me compreso, s’intende!). Poi ho scoperto LaTeX e i miei documenti hanno smesso di fare pena (almeno sotto il profilo estetico :wink:).

ila89″ post=81211Salve a tutti! con il comando ” \\ ” non riesco ad andare a capo! esistono alternative? grazie per l’ attenzione!

Esigenza classica. Errore classico. Cerca “capoversi” nell’Arte (tienila a mente anche per problemi futuri):

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf

Off Topic.

Pur essendo d’accordo sul fatto che non esistono comandi giusti per fare le cose sbagliate, mi chiedo se sia utile la politica del dire il falso per fare il giusto. Temo che un atteggiamento del genere sia un vicolo cieco: se un utente chiede uno strumento per fare una scelta tipograficamente scorretta (da eterno inesperto questa descrizione mi si addice molto) non è meglio dargli lo strumento e spiegargli anche perché la sua scelta è sbagliata? Solo così si può sperare che impari un po’ di buona tipografia, altrimenti con l’atteggiamento “protezionista” si può solo sperare che scriva talmente tanti documenti da abituarsi ad un certo stile e acquisire così una condotta stilistica che nel migliore dei casi rimarrà sempre inconsapevole.

Scusate l’Off Topic.

Davide, per andare a capo, nel senso di voler cominciare un nvo capoverso bisogna lasciare slo una riga vuota nel file sorgente; per enadare a cao prima della fine di una riga all’interno di un capoverso ci sono diversi comandi: \\ (che si usa anche per le tabelle e le matrici alla fine di ogni riga), \linebreak, con un possibile argomento facoltativo per incoraggirare o scoraggiare un a capo in quel punto; se vuoi anche \nolinebreak per incoraggiare o scoraggiare di evitare un a capo in quel punto.

Trovi questi argomenti trattati nella guida tematica LaTeX Reference Manual commentato (in italiano) da scaricare dalla sezione documentazione qui sopra.

Ma il punto è stilisticamente un altro:
1) molti principianti usano il comando \\ per terminare un capoverso e iniziarne un altro senza il tipico rientro del capoverso; questo è uno stile da lettera commerciale, non da buona tipografia, e va sempre evitato. va male anche per quel che riguarda la composizione dell’intero capoverso spezzato con \\ che il programma di composizione tratta come un unico oggetto e non come due capoversi.

2) Interrompere un capoverso per mettere in evidenza qualcosa, come una formula, un URL, una citazione, o qualcosa che, pur facendo parte del capoverso, ne è staccato visivamente non si fa andando a capo ma usando il mark up di LaTeX per spiegarli che cosa è questo oggetto dentro il capoverso che però ne interrompe il testo; un’equazione si marca con \begin{equation}…\end{equation} (anche con l’ambiete asteriscato di cui si dispone quando si usa il pacchetto amsmath), oppure con \[…\]; un indirizzo internet (URL) si mette magari in evidenza dentro un ambiente ceter; una citazione si mette in evidenza con un ambiente quote oppure quotoation; un teorema… eccetera.

Quindi, come vedi andare a capo dentro un capoverso può avere diversi significati che vanno marcati con l’ambente giusto; in ogni caso non simuli mai l’inizio di un novo capoverso andando a capo con \\

Quando Lorenzo ti ha suggerito di leggere l’Arte ha fatto benissimo; ognuno di noi, anche se usa LaTeX da quasi tet’ani, come il sottoscritto, deve ricorrere alla documentazione in ogni momento, perché non riesce a ricordare tutto; sarebbe molto sgradevole se si dovesse chiedere in Internet ogni vola che si potrebbe trovare la risposta nella documentazione, avendo, ovviamente, dimestichezza con la documentazione. La raccomandazione di rivolgersi alla documentazione è ancora più importante quando la si dà ad una persona inesperta, perché così oltre a indirizzarla alla soluzione motivata al suo quesito, lo si abitua anche a familiarizzarsi con la documentazione. Mi viene in mente quel detto: “a uno che ha fame non dare un pesce, ma dagli una canna da pesca e insegnagli a pescare” (non è citato bene, ma rende l’idea).