- Questo topic ha 2 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 6 mesi fa da .
-
Topic
-
Tommaso, visto che sei passato da arara a Texnicle apro un nuovo filone, collegato ma con tecnicle al primo posto.Probabilmente Martin non ha nessuna difficoltà a integrare arara in texnicle, anche perché se ricordo bene si basa sugli engine.
Tuttavia, sebben io tenga d’occhio texnicle, lo trovo ancora mille miglia lontano dagli altri editor che siamo abituati ad usare sui Mac; Se è per quello ci sarebbe anche TeXpad, che ho pagato meno di 20€, quindi quasi gratuito, che funziona a pieno schermo come TeXnicle, ma lavora decisamente meglio, anche se è ai primi passi.
Per ora però, sui Mac, a mio parere, va da sé, non c’è ancora nulla di meglio di TeXShop e di TeXworks. Persino Aquamacs, consierato molto bene da tanti, è così difficile da usare (come emacs, del resto) che io lo apro, forse una volta al mese.
Te lo assicuro, io TeXnicle e TeXpad li tengo sott’occhio con attenzione, ma siamo ancora lontani dal meglio (eccettuata, s’intende, la visualizzazione a pieno schermo, persino migliore in TeXpad che in TeXnicle, sebbene anche con quest’ultimo la visione a pieno schermo sia di prima qualità.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.