Elrond” post=83280
Se il tesista ha già tutto pronto non impara nulla e leggerà ancora di meno tutta la documentazione che può leggere (lo vediamo tutti i giorni … leggi l’Arte, leggi le guide tematiche, leggi la Guida GuIT, leggi la documentazione con texdoc … ).
Il 90% dei tesisti che ho incontrato comunque non ha la benché minima intenzione di leggersi la benché minima documentazione. Non è che se il GuIT non fornisce modelli allora loro si studiano la documentazione, anzi. I modelli in giro si trovano comunque, spesso penosi ma si trovano. Questa almeno potrebbe essere un’occasione per diffondere altri modelli decenti, sfruttando la “autorevolezza” del GuIT 😀
Sono d’accordo, ma bisogna considerare che è necessario un bel po’ di tempo, almeno per la mia esperienza personale, per comprendere che leggere la documentazione risulta vantaggioso rispetto a chiedere e cercare in rete. Inoltre chi non ha conoscenze informatiche in merito ai linguaggi di programmazione, potrebbe faticare a comprendere le guide. A volte si leggono messaggi del tipo: “ho letto la guida, ma non so come risolvere questo problema […]” e magari basta passare un’opzione ad un comando.
Credo mano a mano che si diventa esperti si tenda a “perdere” il ricordo delle difficoltà iniziali.
Tornando al progetto di raccolta di modelli di documenti mi sembra un’ottima idea, aggiungerei le motivazioni delle scelte tipografiche dei singoli modelli, magari direttamente come forma di commento all’interno del sorgente. Infatti solo alcune volte gli “orrori” tipografici sono frutto di richieste da parte degli atenei, più di frequente è chi scrive a voler fare (senza saperlo) delle scelte alquanto discutibili.
Saluti