Doppia versione dei pacchetti installati(TeXLive2012/Ubuntu)

Ciao,
il comando:
`$ which pdftex`
che ti dice?

La soluzione al punto in cui ti trovi dovrebbe essere quella di lasciare dov’é la 2009 (quella dei repo di ubuntu), e configurare bene il sistema per usare solo la 2012. Così facendo ti risparmi un po’ di problemi con il gestore di pacchetti di ubuntu.
R.

Non fai prima a disinstallare la versione dei repositories e a lasciarti solo quella installata a mano?

Togli tutto, installa TexLive 2012. La versione di Ubuntu, che poi altro non è
che quella di Debian, è ormai un po’ vecchia. Inoltre, per motivi di sicurezza
(almeno dal punto di vista di Debian) quella versione non ha tlmgr, per cui
non puoi apportare automaticamente modifiche e aggiornamenti ai pacchetti
direttamente dai repository di TexLive. Se poi ti servono programmi particolari
(ad es. Kile, Texmaker, o altre cose che non immagini come mutt-print)
che richiedono dipendenze che a quel punto Ubuntu non troverà, ricorri
a equivs. Si tratta di creare pacchetti virtuali (e vuoti, per cui occupano
uno spazio irrisorio) che “ingannano” gli altri pacchetti. Per fare un esempio,
Kile crederà di trovare tutto quanto gli serve in versione Ubuntu per installarsi.

m

samiel” post=83977Togli tutto, installa TexLive 2012. La versione di Ubuntu, che poi altro non è
che quella di Debian, è ormai un po’ vecchia. Inoltre, per motivi di sicurezza
(almeno dal punto di vista di Debian) quella versione non ha tlmgr, per cui
non puoi apportare automaticamente modifiche e aggiornamenti ai pacchetti
direttamente dai repository di TexLive. Se poi ti servono programmi particolari
(ad es. Kile, Texmaker, o altre cose che non immagini come mutt-print)
che richiedono dipendenze che a quel punto Ubuntu non troverà, ricorri
a equivs. Si tratta di creare pacchetti virtuali (e vuoti, per cui occupano
uno spazio irrisorio) che “ingannano” gli altri pacchetti. Per fare un esempio,
Kile crederà di trovare tutto quanto gli serve in versione Ubuntu per installarsi.

m

Oppure, più semplicemente,
`sudo aptitude install kile -R`

Doc” post=83978Oppure, più semplicemente,
`sudo aptitude install kile -R`

No. Quest’ultima cosa non funziona, infatti dalla manpage:
`-R, –without-recommends`

Quell’opzione significa che con Kile non verranno installati i pacchetti raccomandati, ma la TeX Live dei repository della distribuzione non è raccomandata ma bensì obbligatoria.
Le soluzioni a questo problema che ho trovato sono quelle che potete leggere in questo post.
R.

robitex” post=83980

Oppure, più semplicemente,
`sudo aptitude install kile -R`

No. Quest’ultima cosa non funziona, infatti dalla manpage:
`-R, –without-recommends`

Quell’opzione significa che con Kile non verranno installati i pacchetti raccomandati, ma la TeX Live dei repository della distribuzione non è raccomandata ma bensì obbligatoria.
Le soluzioni a questo problema che ho trovato sono quelle che potete leggere in questo post.
R.

Vero! Kile ha texlive come dipendenza! Cf. http://packages.debian.org/squeeze/kile
Evidentemente, ricordavo male, forse anche perché pure io uso equivs! 😳

Come non detto!

Le soluzioni a questo problema che ho trovato sono quelle che potete leggere in questo post.

E non si tratta forse di usare equivs, come già ti avevamo suggerito?

M

samiel” post=84011

Le soluzioni a questo problema che ho trovato sono quelle che potete leggere in questo post.

E non si tratta forse di usare equivs, come già ti avevamo suggerito?

M

Nel post sono riportate tutte le soluzioni ed è spiegato nei dettagli il problema.
R.

C’è anche questo:
http://texblog.net/latex-archive/linux/kile-texlive-2008-equivs/

m

Alb” post=84153Grazie a tutti per i suggerimenti. Ho disinstallato la versione di TeXLive di debian e lasciato solo TeXLive2012.

L’unico problema che mi era rimasto (biber 1.6 beta si lamenta che sto usando biblatex 2.3, anche se l’unica versione che ho installata è la 2.5) continua ad esserci, non so perché.

Comunque per le mie esigenze attuali non è grave: posso accontentarmi di biber 1.5 che quella lamentela non la fa.

Ciao
Alberto

Controlla su Synaptic se hai installato i seguenti pacchetti: [tt]biblatex[/tt] e [tt]biblatex-dw[/tt].