- Questo topic ha 16 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 4 mesi fa da
egreg9.
-
CreatoreTopic
-
15 Aprile 2013 alle 8:20 #84893::
salve a tutti. devo inserire una tabella il latex. nelle colonne devo inserire, per ciascun elemento della riga, una casella con un quadratino. devo mettere la spunta dove presente l’elemento e lasciare il quadratino vuoto se l’elemento non è presente.esiste un modo in latex per inserire queste “figure” (o comandi)??
grazie a tutti per l’attenzione!

-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
15 Aprile 2013 alle 8:25 #84894::
Dr Spencer Reid” post=84268salve a tutti. devo inserire una tabella il latex. nelle colonne devo inserire, per ciascun elemento della riga, una casella con un quadratino. devo mettere la spunta dove presente l’elemento e lasciare il quadratino vuoto se l’elemento non è presente.
esiste un modo in latex per inserire queste “figure” (o comandi)??
grazie a tutti per l’attenzione!

Apri un terminale e scrivi
`texdoc symbols`
poi nel PDF che ti compare cerca ‘check’. Scegli quello che più ti piace e usa il pacchetto indicato. Io metterei solo il segno di spunta senza la casella, lasciando bianco dove l’elemento non è presente.Ciao
Tommaso
-
15 Aprile 2013 alle 8:29 #84895
-
15 Aprile 2013 alle 9:43 #84896::
Dr Spencer Reid” post=84268salve a tutti. devo inserire una tabella il latex. nelle colonne devo inserire, per ciascun elemento della riga, una casella con un quadratino. devo mettere la spunta dove presente l’elemento e lasciare il quadratino vuoto se l’elemento non è presente.
esiste un modo in latex per inserire queste “figure” (o comandi)??
grazie a tutti per l’attenzione!

Tre possibilità (la prima è una modifica di quella di Emil).
`\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb,wasysym}\newcommand{\emilcheckbox}{\ensuremath{\leavevmode\rlap{$\checkmark$}\square}}
\newcommand{\emilnoncheckbox}{\ensuremath{\square}}\newcommand{\egcheckbox}{{\ooalign{\hidewidth$\checkmark$\cr$\square$\cr}}}
\newcommand{\egnoncheckbox}{\ensuremath{\square}}\begin{document}
\emilcheckbox\quad\emilnoncheckbox\egcheckbox\quad\egnoncheckbox
\CheckedBox\quad\Square % wasysym
\end{document}`
Ciao
Enrico
-
15 Aprile 2013 alle 17:02 #84897::
Ah beh.. se c’è una soluzione con [tt]\ooalign[/tt] mi sento quasi in dovere di dare una soluzione con TikZ 😉 `
\documentclass{article}
\usepackage{amssymb,tikz}
\usetikzlibrary{calc,fadings}\def\mark{mark}
\def\nomark{no mark}\begin{tikzfadingfrompicture}[name=tikz]
\node [text=transparent!5]{$\checkmark$};
\end{tikzfadingfrompicture}\tikzset{box/.style={
rectangle,
draw,
minimum size=0.225cm,
inner sep=1pt,
},
insert mark/.style={
append after command={%
\pgfextra{%
\begin{pgfinterruptpath}
\shade[path fading=tikz,
fit fading=false,
mark style]
($(\tikzlastnode.south east)-(0,0.0075)$)
rectangle ($(\tikzlastnode.north west)-(0,0.0075)$)
;%
\end{pgfinterruptpath}
}%
}
},
mark style/.style={
left color=black,
right color=black
},
}\newcommand{\marksetstyle}[1]{
\tikzset{mark style/.append style={#1}}
}\newcommand{\tikzcheckmark}[1][mark]{%
\def\check{#1}%
\ifx\check\mark%
\tikz[baseline=-0.5ex]\node[box,insert mark]{};%
\fi%
\ifx\check\nomark%
\tikz[baseline=-0.5ex]\node[box]{};%
\fi%
}\begin{document}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\marksetstyle{top color=orange, bottom color=blue!80!cyan}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\par\vspace{1ex}
\marksetstyle{top color=red,bottom color=yellow!60!orange}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\vspace{1ex}
\marksetstyle{left color=green,right color=red,middle color=white}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\vspace{1ex}
\marksetstyle{top color=magenta!60!red,bottom color=blue}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\vspace{1ex}
\marksetstyle{inner color=yellow!60!orange,outer color=magenta!50!blue}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]
\end{document}
` Il risultato:[attachment=671]Senzanome_2013-04-15.jpg[/attachment]
Ovviamente è del tutto superfulo usare TikZ per uno scopo del genere, a meno che non si vogliano ottenere quei particolari effetti “sfumando” il colore della spunta.
Ciao
Claudio
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
15 Aprile 2013 alle 19:09 #84898::
cfiandra” post=84295Ah beh.. se c’è una soluzione con [tt]\ooalign[/tt] mi sento quasi in dovere di dare una soluzione con TikZ 😉 `
\documentclass{article}
\usepackage{amssymb,tikz}
\usetikzlibrary{calc,fadings}\def\mark{mark}
\def\nomark{no mark}\begin{tikzfadingfrompicture}[name=tikz]
\node [text=transparent!5]{$\checkmark$};
\end{tikzfadingfrompicture}\tikzset{box/.style={
rectangle,
draw,
minimum size=0.225cm,
inner sep=1pt,
},
insert mark/.style={
append after command={%
\pgfextra{%
\begin{pgfinterruptpath}
\shade[path fading=tikz,
fit fading=false,
mark style]
($(\tikzlastnode.south east)-(0,0.0075)$)
rectangle ($(\tikzlastnode.north west)-(0,0.0075)$)
;%
\end{pgfinterruptpath}
}%
}
},
mark style/.style={
left color=black,
right color=black
},
}\newcommand{\marksetstyle}[1]{
\tikzset{mark style/.append style={#1}}
}\newcommand{\tikzcheckmark}[1][mark]{%
\def\check{#1}%
\ifx\check\mark%
\tikz[baseline=-0.5ex]\node[box,insert mark]{};%
\fi%
\ifx\check\nomark%
\tikz[baseline=-0.5ex]\node[box]{};%
\fi%
}\begin{document}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\marksetstyle{top color=orange, bottom color=blue!80!cyan}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\par\vspace{1ex}
\marksetstyle{top color=red,bottom color=yellow!60!orange}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\vspace{1ex}
\marksetstyle{left color=green,right color=red,middle color=white}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\vspace{1ex}
\marksetstyle{top color=magenta!60!red,bottom color=blue}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]\vspace{1ex}
\marksetstyle{inner color=yellow!60!orange,outer color=magenta!50!blue}
\tikzcheckmark\quad\tikzcheckmark[no mark]
\end{document}
` Il risultato:[attachment=671]Senzanome_2013-04-15.jpg[/attachment]
Ovviamente è del tutto superfulo usare TikZ per uno scopo del genere, a meno che non si vogliano ottenere quei particolari effetti “sfumando” il colore della spunta.
Ciao
ClaudioUna dritta. Invece di [tt]\ifx\check\mark[/tt] puoi dire
`\ifnum\pdfstrcmp{#1}{mark}=0`
Se vuoi un codice che non dipenda da pdftex, basta caricare pdftexcmds e puoi usare
`\ifnum\pdf@strcmp{#1}{mark}=\z@`
(naturalmente occorre [tt]\makeatletter[/tt]). In questo modo funziona con pdftex, xetex e luatex (grazie al solito Heiko Oberdiek).Ciao
Enrico
-
16 Aprile 2013 alle 4:53 #84899
-
16 Aprile 2013 alle 5:21 #84900
-
16 Aprile 2013 alle 5:49 #84901
-
16 Aprile 2013 alle 7:29 #84902
-
16 Aprile 2013 alle 8:34 #84903
-
16 Aprile 2013 alle 16:06 #84904::
egreg9″ post=84302Una dritta. Invece di [tt]\ifx\check\mark[/tt] puoi dire
`\ifnum\pdfstrcmp{#1}{mark}=0`
Se vuoi un codice che non dipenda da pdftex, basta caricare pdftexcmds e puoi usare
`\ifnum\pdf@strcmp{#1}{mark}=\z@`
(naturalmente occorre [tt]\makeatletter[/tt]). In questo modo funziona con pdftex, xetex e luatex (grazie al solito Heiko Oberdiek).Ciao
EnricoGrazie mille per la dritta 🙂 in effetti così si evitano definizioni del tutto inutili.
illinguista1972″ post=84312Ma non pensate che per una banale casella con la spunta bastasse guardare un simbolo già pronto? 😉
Ciao
TommasoAssolutamente no! 😉 E poi spunte con sfumature così belle dove le peschi? 😆
Altra ipotesi. Metti caso che l’utente voglia avere delle spunte “date a mano”, che non compaiano sempre nella medesima posizione: come si può fare? Beh.. con TikZ è abbastanza facile: `
\documentclass{article}
\usepackage{amssymb,tikz,pdftexcmds}\tikzset{box/.style={
minimum size=0.225cm,
inner sep=1pt,
},
insert random mark/.style={
append after command={%
node[inner sep=0pt,
xshift={rand*0.02cm},
yshift={rand*0.02cm}]
at (\tikzlastnode.center){$\checkmark$}
}
},
}\makeatletter
\newcommand{\tikzrealcheckmark}[1][mark]{%
\ifnum\pdf@strcmp{#1}{mark}=\z@%
\tikz[baseline=-0.5ex]\node[box,insert random mark]{$\square$};%
\fi%
\ifnum\pdf@strcmp{#1}{no mark}=\z@%
\tikz[baseline=-0.5ex]\node[box]{$\square$};%
\fi%
}
\makeatother\begin{document}
\tikzrealcheckmark\quad\tikzrealcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\tikzrealcheckmark\quad\tikzrealcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\tikzrealcheckmark\quad\tikzrealcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\tikzrealcheckmark\quad\tikzrealcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\tikzrealcheckmark\quad\tikzrealcheckmark[no mark]\par
\vspace{1ex}
\tikzrealcheckmark\quad\tikzrealcheckmark[no mark]\par
\end{document}
` Il risulato è:[attachment=673]Senzanome_2013-04-16.jpg[/attachment]
Per motivi di tempo ho usato direttamente [tt]\square[/tt] per il riquadro e le spunte non sono “sfumate”; sia ora che nel primo esempio riportato il risultato non è ottimale: le spunte sono riprodotte “sotto” il riquadro, anche se con gli esempi solo in nero non si nota. Per renderlo accettabile, ossia riprodurre le spunte “sopra” il riquadro, è necessario del duro lavoro perché: a) è necessario introdurre la libreria [tt]backgrounds[/tt], b) disegnare sopra un [tt]path[/tt] esistente richiede un minimo di cautela (le opzioni – colore ecc..- sono già isolate grazie a [tt]pgfinterruptpath[/tt], ma occorre sostituire tutta la costruzione del nodo [tt]\node[box,…][/tt] con l’equivalente in [tt]\draw[/tt] altrimenti la libreria [tt]backgrounds[/tt] non avrebbe effetto) e c) probabilmente sarebbe molto complicato sfumare e rendere mobile le spunte allo stesso tempo.
Ciao
Claudio
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
16 Aprile 2013 alle 18:14 #84905
-
17 Aprile 2013 alle 10:45 #84906
-
5 Maggio 2013 alle 11:43 #84907
-
5 Maggio 2013 alle 11:58 #84908::
Dr Spencer Reid” post=84967non per riesumare un vecchio post ma i pacchetti matematici che consigliate aggiornando latex non ci sono più. quindi i codici per i checkmark non sono più validi. ho usato un semplice \surd e ho tagliato la testa al toro

A me suona un po’ strano: uno dei pacchetti che era consigliato è [tt]amssymb[/tt] e fatico proprio a credere che aggiornando sia stato rimosso. Controlla bene di avere “aggiornato” in modo corretto.
Ciao
Claudio
-
5 Maggio 2013 alle 11:59 #84909::
Dr Spencer Reid” post=84967non per riesumare un vecchio post ma i pacchetti matematici che consigliate aggiornando latex non ci sono più. quindi i codici per i checkmark non sono più validi. ho usato un semplice \surd e ho tagliato la testa al toro

È un problema noto. Se guardi qui, trovi tutto ciò che c’è da fare:
http://tex.stackexchange.com/a/96795/4427Ciao
Enrico
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.