Font di default anche nei grafici di gnuplot

Se compili con pdfLaTeX, apri il file .log e va a leggere in ofndo: ci sono indicati tutti i font che pdfLaTeX ha usato per comporre il documento; sono completi di path; dubito che tu riesca a convincere GnuPlot a usare dei font così elaborati come quelli che vengono usati di default, se non altro perché i font di default usano i corpi ottici, mentre quasi tutti i font ttf gratuiti e quelli commerciali, in genere ne dispongono di uno solo, talvolta quattro, ma mai quasi una decina come i font di LaTeX.

Sarebbe molto meglio se richiedessi a Gnulot di produrti al tabella delle ascisse e ordinate, e importassi queste tabelle con i mezzi propri di pgfplot che usa di default i font usati nel documento; c’è un capitolo tutto dedicato a pgfplots nell’Arte di scrivere con LaTeX

Per cambiare i font dell’intero documento da comporre con pdfLaTeX (i comandi che hai provato servono per XeLaTeX — ti sconsiglio vivamente di usare un font senza grazie come font principale, come l’Arial: andresti contro ogni regola tipografica, eccetto quelle usate per produrre pieghevoli pubblicitari) Vale sempre la lettura dell‘Arte di scrivere con LaTeX, scaricabile dalla sezione Documentazione di questo sito, e della quale si parla virtualmente in ogni filone di discussione.

Concordo con OldClaudio: anziché comporre il documento con il font che gnuplot usa di default è molto più semplice seguire il percorso inverso, ovvero usare gnuplot e produrre un grafico con il font del documento.

Il pacchetto pgfplots permette appunto di interagire con gnuplot (ricordati di compilare con l’opzione [tt]-shell-escape[/tt]); ad esempio, uno dei grafici nel capitolo 8 dell’Introduzione all’uso di TikZ in Ingegneria è appunto realizzato con gnuplot. E il font del grafico è lo stesso del documento!

Ciao
Claudio

l3on4rdo” post=84944Il mio intento è, come appunto suggerite, proprio il contrario.
Ossia, vorrei capire quale font è usato da Texlive per produrre il pdf e poi usare lo stesso font con Gnuplot.

Forse mi sono spiegato male: è possibile compilare un documento con un grafico realizzato con Gnuplot. Un esempio minimale con un font diverso dal solito Computer Modern:`
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{charter,pxfonts} % font
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{lipsum}

\def\cdf(#1)(#2)(#3){0.5*(1+(erf((#1-#2)/(#3*sqrt(2)))))}%
% to be used: \cdf(x)(mean)(variance)

\DeclareMathOperator{\CDF}{cdf}

\begin{document}
\lipsum[1]

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[%
xlabel=$x$,
ylabel=$\CDF(x)$,
grid=major]
\addplot[smooth,red] gnuplot{\cdf(x)(0)(1)};
\addplot[smooth,blue]gnuplot{\cdf(x)(0.5)(1)};
\addplot[smooth,green]gnuplot{\cdf(x)(1)(1)};
\addplot[smooth,orange]gnuplot{\cdf(x)(2)(1)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\lipsum[2]
\end{document}
` Mi raccomando: non invertire la chiamata di [tt]amsmath[/tt] con quella dei font perché sarebbe disastroso. Ipotizzando di avere chiamato [tt]test.tex[/tt] quel file, compilalo con: `
pdflatex -shell-escape test.tex
` e non badare al warning su pgfplots. Vedrai che il grafico non i font di default di gnuplot (inseriti come immagine balza subito agli occhi: così invece, c’è uniformità… ecco perché dal mio punto di vista per documenti di ottima qualità – estetica almeno… il contenuto è un discorso a parte 😀 – l’uso di TikZ/pgfplots per immagini/grafici è necessario).

l3on4rdo” post=84944
Relativamente alla splendida guida L’arte di scrivere con LaTeX, l’ho letta e ci faccio spesso riferimento in quanto scrivo i documenti senza l’ausilio di editor grafici (con gedit indomma). Nella versione che ho scaricato dal sito, a meno che proprio io non l’abbia vista, non c’è traccia di pgfplot.
Provo a scaricarla nuovamente e a controllare.

Evidentemente hai una versione vecchia perché è dallo scorso anno che [tt]pgfplots[/tt] viene menzionato nell’Arte. Riscaricala e lo troverai senza dubbio.

Ciao
Claudio

Se vuoi continuare a usare gnuplot invece di pgfplots, ti consiglio caldamente il terminale epslatex. Produce due file, un .tex (da includere nel documento principale con [tt]\input[/tt]) e la figura vera e propria in formato EPS. Se compili con pdflatex e non con latex devi convertire la figura EPS in PDF, se usi recenti versioni di TeX Live questa operazione è svolta in automatico.

Per motivi miei personali continuo a preferire gnuplot rispetto a pgfplots, ma questa è un’altra storia

l3on4rdo” post=84951A me andrebbe benissimo, di continuare ad usare gnuplot (anche per ammortizzare i tempi di apprendimento di pgfplots)… ma poi il problema del differente font come lo risolvo?

gnuplot, impostato al terminale epslatex, produce due file, di cui uno è la figura vera e propria, l’altro è un file TeX che contiene etichette e scritte varie. Tu includi il .tex nel tuo documento, in questo modo avrai in automatico lo stesso font del documento, qualunque esso sia. Non hai bisogno di usare pgfplots come intermediario.

l3on4rdo” post=84953Alternativa interessantissima (anche se praticamente mi sto sfogliando rapidamente la guida di pgfplots e vedo che è molto ben fatto).
L’unica cosa che, se non ricordo male relativamente al formato epslatex, era relativo allo scarso numero di colori e alla resa grafica non buonissima.
Ma, visto da dove arriva il consiglio 🙂 credo di ricordare male.

Faccio alcune prove e ti faccio sapere.
Grazie ancora.

Non so quante curve hai intenzione di inserire, io non sono mai andato oltre 4-5 e comunque puoi specificare il colore delle curve con il codice RGB quindi il problema non si pone neanche. Per quanto riguarda la resa, non so a cosa ti riferisci. Qui feci vedere che a una prima occhiata è difficile distinguere un grafico fatto con pgfplots e uno fatto con gnuplot: http://www.guitex.org/home/forum/5-tex-e-latex/71851-il-disegno-programmato-nellarte-di-scrivere-con-latex?limit=15&start=180&lang=it#73093

Il mio intento è, come appunto suggerite, proprio il contrario.
Ossia, vorrei capire quale font è usato da Texlive per produrre il pdf e poi usare lo stesso font con Gnuplot.

Sei reticente… 🙂

Vuoi usare i font usati da pdfLaTeX per comporre il documento; leggi la fine del file .log e non trovi i Knuth Computer Roman; infatti pdfLaTeX non è Word: perché in primis perché i font di default si chiamano Computer Modern, senza il nome Knuth che ne è l’autore; poi perché in fondo al file .log sono indicati i nomi dei file dei font, non i nomi dei font; dovrebbe essere evidente dal fatto che ne è indicato il loro percorso completo a partire dalla radice del disco. Per finire non citi nemmeno un nome di file fra quelli che hai letto nel file .log, quindi non possiamo sapere se si tratta dei Computer Modern, dei CM-super, dei Latin Modern, o di altri font.

Siccome poi è meglio evitare i font di GnuPlot ed è meglio usare quelli di pdfLatex, qualunque questi siano, e comunque siano impostati con i comandi \usepackage (e non \setmainfont), sia la soluzione che ti ha indicato cfiandra sia quella che ti ha indicato Elrond vanno benissimo ed entrambe usano i font di pdfLaTeX senza che tu debba sapere come si chiamino.

Una piccola collezione di nomi è indicata nella guida tematica Font e tipografia; ma nella mia distribuzione del sistema TeX i font che possono venire usati sono circa 14000, quindi è difficile dire quali un dato documento usi, se non si legge il preambolo, almeno nella parte dove si caricano i pacchetti per l’uso dei font.

Premessa: se hai deciso di seguire il metodo di @Elrond, allora leggere quanto sto per dire potrebbe confonderti le idee.

Come ha spiegato @cfiandra, il pacchetto [tt]pgfplots[/tt] permette di richiamare [tt]gnuplot[/tt] direttamente dal sorgente LaTeX. In altre parole, quando compili il tuo documento, il compilatore apre un’istanza di [tt]gnuplot[/tt], esegue i calcoli e dà il risultato in pasto a [tt]pgfplots[/tt], che realizza il grafico con i font che hai scelto. Quindi non hai bisogno di creare prima il grafico con gnuplot. Sull’Arte questo metodo non è esposto per brevità, ma sulla guida di [tt]pgfplots[/tt] c’è, è spiegato bene e non è per niente difficile (ci sono riuscito anch’io!): cerca [tt]gnuplot[/tt] nel pdf della guida.

Ciao

`\documentclass{article}
\usepackage{caption}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.8}
\definecolor{mio}{HTML}{F023F0}

\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}
\addplot [mio] coordinates {(0,0) (1,1)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Didascalia della figura}
\end{figure}
\end{document}`

La gestione dei colori la trovi a pagina 142 del manuale e parla anche dell’HTML.

Ciao

l3on4rdo” post=84973Grazie.
Ok, allora i caption si gestiscono come stavo facendo.
Riguardo i colori, ho letto la parte di documentazione che mi indichi. Per il momento provavo a mettere il codice html del colore direttamente dopo \addplot.
Cerco di approfondire sulla guida, perché al momento mi risulta un po’ criptica questa parte sulla colorazione.

Ciao.

edit:
Mi accetta un singolo \definecolor.
Al secondo, come lo inserisco, mi dà errore 😯

A me non succede:
`\documentclass{article}
\usepackage{caption}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.8}
\definecolor{mio}{HTML}{F023F0}
\definecolor{orange}{rgb}{1,0.5,0}

\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}
\addplot [mio] coordinates {(0,0) (1,1)};
\addplot [orange] coordinates {(0,1) (1,1)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Didascalia della figura}
\end{figure}
\end{document}`

Se non ci dai un esempio di codice, è difficile capire cos’è che non va. Perché io non ho nessun problema con più colori HTML e mi sembra normale.
Pensavo fosse scontato che la gestione dei colori è affidata al pacchetto [tt]xcolor[/tt]. D’altra parte lo dice anche nel paragrafo che ti ho consigliato di leggere.

Ciao

l3on4rdo” post=84978Anche a me non succede se non definisco più di un colore con lo stesso sistema.
Se provo a definirne due con il codice html, mi dà errore.
La mia esigenza è proprio quella di definire una decina di colori
(anche se poi ho capito che la colorazione è gestita dal pacchetto dvipsnames (con opzione xcolor) e questo mette a disposizione un sacco di colori, anche per nome)

Semmai è l’esatto contrario: opzione [tt]dvipsnames[/tt] del pacchetto [tt]xcolor[/tt]. Tuttavia, poiché TikZ carica questo pacchetto e pgfplots carica TikZ, ne risulta che [tt]xcolor[/tt] sia caricato con pgfplots. Non vedendo il preambolo, come dice @Liverpool, al massimo si possono fare ipotesi forse senza centrare il vero problema.

Aggiungo, che [tt]xcolor[/tt] non ha solo l’opzione [tt]dvipsnames[/tt], ma anche altri gruppi di colore identificati da opzioni, perciò prima di definire una decina di colori rifletti se sia proprio necessario. Non c’entra molto con il discorso, ma giusto per test, prova a compilare questo esempio (la mia prima domanda in assoluto su TeX.SX 🙂 ): contiene alcune definizioni di colori in HTML. Quel codice non dovrebbe darti problemi.

Ciao
Claudio

l3on4rdo” post=84981Scusate per la confusione tra opzione e nome del pacchetto 🙂
Al più presto posto un esempio di codice, per il momento ho risolto tramite i colori già messi a disposizione per nome.

Una domanda tecnica (nel senso che non so come funziona su questo forum) per gli amministratori: stanno venendo fuori dei dubbi relativi all’us di pgfplots (spostare gli assi e cose di “questo tipo”).
È preferibile aprire una discussione separata o posso chiedere in questa?

Meglio aprire un nuovo topic 🙂

Ciao
Claudio

Se c’è un nuovo topic è preferibile aprire una nuova discussione, cosicché chi legge il titolo del nuovo topic possa farsi un’idea del contenuto e possa aiutarti.
Ciao