Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Ambiente Tabularx e Multicolumn

  • Creatore
    Topic
  • 1 Aprile 2006 alle 16:47 #8645
    einsteinino
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Salve, sono un nuovo utilizzatore di LaTeX e di questo forum. 😀

      Parto subito con la mia domanda: si può ottenere una tabella come la seguente in ambiente tabularx? (Sarebbe come usare Multicolumn)

      Se sì, qual è il codice che dovrei usare?

      In effetti, mi serve che la tabella sia larga quanto tutta la pagina, quindi ho usato il seguente codice:

      `\begin{tabularx}{\linewidth}{@{}|c|c|X|X|@{}}
      …
      \end{tabularx}
      `

      Ho scritto bene?

      Grazie 😀

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 2 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 1 Aprile 2006 alle 17:14 #8646
        e.vavassori
          Up
          0
          Down
          ::

          in ambiente tabularx? (Sarebbe come usare Multicolumn)

          A quanto mi risulta, usare \multicolumn non è come usare tabularx: entrambi risolvono due problemi, che però sono diversi.

          Se sì, qual è il codice che dovrei usare?

          Hai già fatto qualche prova? Posta il tuo codice e ti daremo suggerimenti e quant’altro.

          In effetti, mi serve che la tabella sia larga quanto tutta la pagina

          Io non avrei usato tabularx ma avrei usato tabular*. Lo scopo fondamentale di tabularx è quello di permettere una facile scrittura di tabelle che abbiano celle più lunghe di una riga e allineate a piacimento, non quella di riempire la pagina per intero.

          Ciao.

        • 2 Aprile 2006 alle 1:23 #8647
          Lapo Mori
            Up
            0
            Down
            ::


            `\begin{tabularx}{\linewidth}{@{}|X|X|X|X|@{}}
            A & B & C & D\\\hline%
            \multicolumn{4}{c}{PARTE 1}\\\hline%
            \dots & \dots & \dots & \dots\\\hline%
            \end{tabularx}`
            Togli le righe verticali.

          • 2 Aprile 2006 alle 10:05 #8648
            einsteinino
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Posto qui di seguito l’intero codice utlizzato: ogni consiglio per migliorare la scrittura dello stesso e la resa grafica finale è ben accetto 🙂

              `\documentclass[a4paper,11pt]{article}
              \usepackage[utf8]{inputenc}
              \usepackage{amsmath}
              \usepackage{tabularx}

              \setlength{\voffset}{-80pt}
              \setlength{\hoffset}{-80pt}
              \setlength{\textwidth}{500pt}
              \setlength{\parindent}{0pt}

              \pagestyle{empty}

              \begin{document}

              H. Goldstein, C. Poole, J. Safko: \textit{Meccanica Classica} II ed. 2005\\

              \textbf{NB}~I numeri positivi indicano le righe contate dall'alto, mentre quelli negativi quelle contate dal basso.

              \vspace{1cm}
              \begin{tabularx}{\linewidth}{|c|c|X|X|}
              \hline%
              pag. & riga o formula & Errata & Corrige \\
              \hline%
              \multicolumn{4}{c}{Prefazioni}\\
              \hline%
              viii & 5 & edizioine & edizione \\
              xi & 19 & ciscuna & ciascuna \\
              xiv & -13 & ci ò & ciò \\
              xv & 4 & re;azione & relazione \\
              xv & 7 & corenete & coerente \\
              xv & 9 & capinate & capitale \\
              xv & -18 & prima introdurre & prima di introdurre \\
              xvi & 2 & lettromagnetiche & elettromagnetiche \\
              xvi & 10 & esetnsione & estensione \\
              xvi & -8 & personal & personali \\
              \hline%
              \multicolumn{4}{c}{Capitolo 1}\\
              \hline%
              2 & (1.4) & $\mathbf{F}=\frac{d}{dt}m\mathbf{v}$ & $\mathbf{F}=\frac{d}{dt}\left(m\mathbf{v}\right)$ \\
              2 & 9 & Se si assume che $\mathbf{F}$ non dipende & Se si assume che $\mathbf{F}$ non dipenda \\
              6 & (1.24) & $\displaystyle{\ldots \sum_{\substack{i,j \\ i \neq j}}}\left(\mathbf{r}_{i} \times \mathbf{F}_{ij}\right)$ &
              $\displaystyle{\ldots \sum_{\substack{i,j \\ i \neq j}}}\left(\mathbf{r}_i \times \mathbf{F}_{ji}\right)$ \\
              6 & -9 & In virtù del principio di azione e reazione l'ultimo termine al secondo membro
              nella (1.24) può essere scritto, come somma di termini del tipo &
              In virtù del principio di azione e reazione, l'ultimo termine al secondo membro
              nella (1.24) può essere scritto come somma di termini del tipo \\
              9 & 2 & $\sum m_i \mathbf{r'}_i$ & $\sum_i m_i \mathbf{r'}_i$ \\
              9 & -1 & $\displaystyle{\ldots \frac{1}{2} \sum_{i}m_i\left(v'\right)_i^2}$ & $\displaystyle{\ldots \frac{1}{2} \sum_{i}m_i\left(v'_i\right)^2}$ \\
              10 & (1.31) & $\displaystyle{\ldots \frac{1}{2} \sum_{i}m_i\left(v'\right)_i^2}$ & $\displaystyle{\ldots \frac{1}{2} \sum_{i}m_i\left(v'_i\right)^2}$ \\
              \hline
              \end{tabularx}

              \end{document}
              `

              Grazie!

          • Autore
            Risposte
          Visualizzazione 2 filoni di risposte
          • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

          Go to top▲