robitex” post=861562 – svantaggio dell’installer “chiuso”
Di contro, occorre rigenerare abbastanza spesso l’installer perché rimane congelato al momento della produzione:
Mettiamo che io aggiorni la mia TL sul mio pc e produca subito dopo l’installer (con procedura automatica).
Prendo il file e lo scarico sul server del GuIT per gli utenti finali. Chiaro che chi lo scarica tra un mese si ritrova poi una TL vecchia di altrettanto, quindi procede con un tlmgr update –all per aggiornarla, se vuole.Diciamo ancora che l’installer venga rigenerato su un TL aggiornata con frequenza f. Se questo intervallo di tempo si allunga troppo, quando l’utente aggiorna si ritroverebbe molti pacchetti da scaricare e questo renderebbe il nostro installer meno appetibile.
Si tratta dello stesso problema della iso ufficiale: questa viene prodotta all’uscita della nuova versione annuale.
Se voglio installare da iso 10 mesi dopo, e vero che scarico più agevolmente il file magari dai torrent, ma poi lancio l’aggiornamento e chissà quanto tempo ancora devo aspettare prima che tlmgr scarichi gli aggiornamenti.
Se la frequenza di creazione dell’installer dovesse essere maggiore di una al mese penso che renderebbe impraticabile l’idea del torrent per distribuire TeX Live, che altrimenti sarebbe un’idea interessante per non sovraccaricare i server del GuIT o (eventualmente, in futuro) del TUG