Formula che sfora in larghezza

Questo topic ha 8 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 2 mesi fa da OldClaudio.

Creatore

Topic
20 Giugno 2013 alle 12:08 #86998
l3on4rdo
Up
0
Down
::

Ciao a tutti.
Sto facendo gli “ultimi” ritocchi alla mia tesi e devo risolvere un problema per il quale ho sempre procrastinato.
Ho alcune formule che mi sforano per larghezza, come questa che vi allego in cui si nota la barra nera dovuta al mio aver impostato \overfullrule=5pt
[attachment=742]Schermata-2_2013-06-20.png[/attachment]

Ora, le formule che sforano sono una “manciata”, però verrei farle rientrare nella giusta larghezza del testo.

Vi chiedo pertanto suggerimenti in merito, perché io per quel poco che ho provato a fare non ho combinato nulla.
Dico poco, nel senso che ho provato con gli spazi negativi, con la riduzione dei caratteri… ma niente.

Aspetto consigli in merito e, se è il caso di postare il codice con cui ho scritto per esempio questa formula.
Grazie in anticipo, ciao!

Attachments:
You must be logged in to view attached files.
Creatore

Topic

Visualizzazione 7 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 20 Giugno 2013 alle 15:30 #86999
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Codice?
  
  Ciao
  Enrico
- 21 Giugno 2013 alle 11:08 #87000
  l3on4rdo
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Ok, non ero sicuro servisse.
  Il codice di questa in particolare è:
  `
  \begin{teorema}[Erdős – Taylor, 1960]
  \label{teorema:localTime-terzo}
  Per $d = 2$, si ha
  \begin{equation*}
  \mathbb{P}\Set{\xi\left(\underline{x},n\right) = \underline{0}} =
  \begin{cases}
  \frac{2\log \lVert \underline{x} \rVert}{\log n} \left(1 + O\left(\frac{\log_3 \lVert \underline{x} \rVert}{\log \lVert \underline{x} \rVert}\right)\right) \,& \text{se $20 < \lVert \underline{x} \rVert < n^{\frac{1}{3}}$,} \\ 1 - 2 \frac{\log \left(\frac{\sqrt{n}}{\lVert \underline{x} \rVert}\right)}{\log n} \left( 1 + O\left( \frac{\log_2 \left(\frac{\lVert \underline{x} \rVert}{\sqrt{n}}\right)}{\log \left(\frac{\lVert \underline{x} \rVert}{\sqrt{n}}\right)} \right)\right) &\text{se $n^{\frac{1}{6}}<\lVert \underline{x} \rVert < \frac{\sqrt{n}}{20}$.} \end{cases} \end{equation*} \end{teorema} `
- 21 Giugno 2013 alle 11:18 #87001
  OldClaudio
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Invece dell’ambiente equation* prova con l’ambiente multline* di amsmath mettendo il segno \\ dopo il segno =
- 21 Giugno 2013 alle 11:45 #87002
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  l3on4rdo” post=86435Ok, non ero sicuro servisse.
  Il codice di questa in particolare è:
  `
  \begin{teorema}[Erdős – Taylor, 1960]
  \label{teorema:localTime-terzo}
  Per $d = 2$, si ha
  \begin{equation*}
  \mathbb{P}\Set{\xi\left(\underline{x},n\right) = \underline{0}} =
  \begin{cases}
  \frac{2\log \lVert \underline{x} \rVert}{\log n} \left(1 + O\left(\frac{\log_3 \lVert \underline{x} \rVert}{\log \lVert \underline{x} \rVert}\right)\right) \,& \text{se $20 < \lVert \underline{x} \rVert < n^{\frac{1}{3}}$,} \\ 1 - 2 \frac{\log \left(\frac{\sqrt{n}}{\lVert \underline{x} \rVert}\right)}{\log n} \left( 1 + O\left( \frac{\log_2 \left(\frac{\lVert \underline{x} \rVert}{\sqrt{n}}\right)}{\log \left(\frac{\lVert \underline{x} \rVert}{\sqrt{n}}\right)} \right)\right) &\text{se $n^{\frac{1}{6}}<\lVert \underline{x} \rVert < \frac{\sqrt{n}}{20}$.} \end{cases} \end{equation*} \end{teorema} `
  
  A parte la mancanza della definizione di [tt]\Set[/tt] che posso desumere dall’immagine, con le impostazioni normali non ho sforamenti.
  
  DI quanto è nel tuo caso? Lo trovi scritto nel log.
  
  Ciao
  Enrico
- 22 Giugno 2013 alle 11:46 #87003
  l3on4rdo
  Up
  0
  Down
  ::
  
  1) \Set è il comando messo a disposizione dal pacchetto braket
  
  2) Da una prima ricerca nel file di log, queste sono le informazioni (credo lo siano) relative ai vari sforamenti:
  `
  grep Overfull.* prova.log
  Overfull \hbox (83.23093pt too wide) detected at line 405
  Overfull \hbox (52.27771pt too wide) in paragraph at lines 558–563
  Overfull \hbox (48.32pt too wide) in paragraph at lines 1196–1201
  Overfull \hbox (15.14117pt too wide) detected at line 1909
  Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (10.39893pt too wide) detected at line 683
  Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (221.3054pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (23.85774pt too wide) detected at line 116
  Overfull \hbox (8.23344pt too wide) has occurred while \output is active
  Overfull \hbox (8.23344pt too wide) has occurred while \output is active
  `
  In particolare, quella che si riferisce all’immagine in figura è:
  `Overfull \hbox (15.14117pt too wide) detected at line 1909`
  
  3) Tu mi dici che non ti sfora, quando compili. Può dipendere dalla documentclass?
  La mia è impostata in questo modo:
  `\documentclass[11pt,a4paper,twoside,openright]{book}
  `
  Sono le impostazioni che avevo dato a suo tempo, e che ora vorrei “migliorare” in quanto trattasi di una tesi e “immagino” ci siano delle impostazioni estetiche già pronte all’uso.
- 22 Giugno 2013 alle 13:17 #87004
  OldClaudio
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  15pt sono circa 5mm. Non è un grande sforamento; probabilmente non si manifesterebbe se componessi a 10pt, invece che a 11pt.
  Tuttavia puoi fare una cosa del genere:`\begingroup\small
  \begin{equation*}
  …
  \end{equation*}
  \endgroup`
- 22 Giugno 2013 alle 14:19 #87005
  l3on4rdo
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Ho impostato la documentclass a 10pt e in effetti questo sforamento non c’è più… ma ce ne sono altri, che però sono più facilmente gestibili, perché sono dovuti al fatto che in alcune formule che non si possono spezzare, nel corpo del testo, ho usato \mbox e quindi ora mi sforano, ma cambiando qualche parola si rimette tutto a posto.
  
  Di ostico, rimane solo uno sforamento che ora provo a gestire con il tuo suggerimento.
  
  Ti faccio sapere, grazie ancora!
- 23 Giugno 2013 alle 6:14 #87006
  OldClaudio
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Puoi anche definirti un ambiente, per esempio:`\newenvironment{smallequation}%
  {\small\begin{equation}}%
  {\end{equation}}`
  Se vuoi equazioni non numerate definisci l’analogo environment con gli asterischi.
  
  Diventa poi più facile scrivere la tua equazione più piccola dentro la’mbiente snallequation, senza doversi preoccupare dei \begingroup e \endgroup.
Autore

Risposte

Visualizzazione 7 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Attachments: