robitex” post=87489Poi c’è il punto di vista model-view: pgfplots dovrebbe solo disegnare il grafico per punti la cui densità e posizione è giá stata stabilita da software esterni.
Ovvero: lavoro in un ambiente appropriato di modellazione e poi creo i grafici giá risolti.
Il punto è che con gnuplot ho risultati estetici analoghi, tanto vale fare i grafici direttamente con gnuplot, continua a sfuggirmi perché dovrei far fare i calcoli a gnuplot e la grafica a pgfplots (con le sue limitazioni di potenza e rapidità) se gnuplot si può occupare di entrambi. E riconosco che in quanto a potenzia di calcolo gnuplot non è ai livelli di tanti altri programmi, come Matlab o Mathematica, ma a differenza di questi i suoi grafici possono essere perfettamente integrati nei documenti LaTeX, basta solo usare l’opportuno terminale.
Devo fare un grafico simile a una mappa del calore, con una matrici di 5000×5000. A proposito di questo problema su TeX.StackExchange Jake ha detto (http://tex.stackexchange.com/a/50020/31416)
JakeThis can then be plotted with PGFplots. Note, however, that this is a very memory intensive task, even the 87 by 61 volcano dataset could only be plotted using lualatex because pdflatex would exceed its memory limits. Plotting a 400 by 1000 matrix would take a very long time.
Usare gnuplot per me in questo caso non è un capriccio ma una necessità dato che devo rappresentare una matrice che è 50 volte più grande di quella che “would take a very long time”.