Biblatex: the following entry could not be found in the db

Liverpool” post=88611Utilizzo il pacchetto [tt]csquotes[/tt] per inserire una citazione di questo tipo:
`\blockquote[{\footcite[][pag.~6]{riferimento bibliografico}}]{testo della citazione}`
e ottengo un avviso: Package biblatex Warning: The following entry could not be found (biblatex) in the database: (biblatex) testo della citazione (biblatex) Please verify the spelling and rerun (biblatex) LaTeX afterwards.

Dove sbaglio?

Uso biblatex con lo stile philosophy-verbose.

Grazie e ciao

Il codice è del tutto insufficiente per una diagnosi.

Ciao
Enrico

Liverpool” post=88611Utilizzo il pacchetto [tt]csquotes[/tt] per inserire una citazione di questo tipo:
`\blockquote[{\footcite[][pag.~6]{riferimento bibliografico}}]{testo della citazione}`
e ottengo un avviso: Package biblatex Warning: The following entry could not be found (biblatex) in the database: (biblatex) testo della citazione (biblatex) Please verify the spelling and rerun (biblatex) LaTeX afterwards.

Dove sbaglio?

Uso biblatex con lo stile philosophy-verbose.

Grazie e ciao

Io non riscontro alcun problema con il tuo codice.

Ciao
Ivan

Liverpool” post=88624

Io non riscontro alcun problema con il tuo codice.

Sinceramente nemmeno io, nel senso che, se copio tutto il documento in un altro file, non ottengo più l’avviso. Cercherò di capire con più calma il problema.

Nel frattempo vi chiedo un giudizio estetico. Il comando [tt]blockquote[/tt], così come l’ho usato io scrive la citazione tra caporali e il numero della nota tra parentesi tonde:

«testo della citazione» ([sup]1[/sup])

Vi chiedo se è giusto così oppure sarebbe meglio eliminare le parentesi, visto che gli altri riferimenti bibliografici (senza citazione) hanno soltanto il numero della nota.

Grazie

Io eliminerei le parentesi.

Ciao
Ivan

Sono un novizio di latex e questo è il mio primo post sul forum, nonostante mi siano già risultati utili molti suoi topic. Scrivo qui perché ho riscontrato lo stesso errore con biblatex e philosophy-modern. Ho risolto facendo una copia del file .tex e .bib in una nuova cartella e compilando nuovamente. Nessun errore con questa successiva compilazione, non riesco a cpire il perché. Spero comunque che magari a qualcuno sia d’aiuto sapere come ho risolto io.

Ciao,

Federico.

fedeb” post=94346Sono un novizio di latex e questo è il mio primo post sul forum, nonostante mi siano già risultati utili molti suoi topic. Scrivo qui perché ho riscontrato lo stesso errore con biblatex e philosophy-modern. Ho risolto facendo una copia del file .tex e .bib in una nuova cartella e compilando nuovamente. Nessun errore con questa successiva compilazione, non riesco a cpire il perché. Spero comunque che magari a qualcuno sia d’aiuto sapere come ho risolto io.

Ciao,

Federico.

Benvenuto!
La soluzione che hai trovato vale come soluzione a molti problemi.
La prossima volta, invece di copiare i file .tex e .bib in una cartella,
cancella semplicemente tutti gli altri file.
Il motivo è semplice. Durante la compilazione vengono creati dei file ausiliari, a seconda dei pacchetti caricati.
Per esempio, biblatex produce i propri file ausiliari. Se c’è un errore nel codice i file ausiliari creati
lo “ereditano” e anche se poi correggi può succedere che l’errore ereditato permanga e impedisca la compilazione corretta.
Quando succede questo l’unica soluzione è eliminare tutti i file ausiliari e rifare le compilazioni.
Molti editor hanno un’apposita voce del menù per cancellare i file ausiliari.
Tuttavia il metodo manuale è il più sicuro e spesso l’unico che funziona veramente.

Ciao
Ivan

Grazie delle delucidazioni Ivan, anche se mi rendo conto di avere un po’ scoperto l’acqua calda, come si suol dire, con la mia soluzione.

fedeb” post=94350Grazie delle delucidazioni Ivan, anche se mi rendo conto di avere un po’ scoperto l’acqua calda, come si suol dire, con la mia soluzione.

Consolati; tutti noi prima o poi abbiamo scoperto l’acquacalda, ma almeno ci siamo riusciti da soli; complimenti a te che ci seri riuscita da sola.