lorenzo.pantieri” post=88901Ciao a tutti.
Fino a qualche tempo fa ClassicThesis numerava le parti come “Parte I”, “Parte II”, “Parte III”, eccetera, con i numeri romani maiuscoli. E questo sia nel documento sia nell’indice. Questo comportamento mi andava benissimo. Dopo l’aggiornamento alla MacTeX 2013, però, le cose non stanno più così:
`\documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,titlepage,%
headinclude,footinclude,BCOR5mm,%
cleardoublepage=empty]{scrbook}\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[polutonikogreek,english,italian]{babel}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage[style=philosophy-modern,hyperref,backref,natbib]{biblatex}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{chngpage,calc}
\usepackage{makeidx,multicol}
\usepackage[font=small]{quoting}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage{fixltx2e,relsize}
\usepackage{wasysym,pifont}
\usepackage[pdfspacing,beramono,eulerchapternumbers,parts]{classicthesis}
\usepackage{bookmark}\begin{document}
\tableofcontents
\part{Mane}
\part{Tekel}
\part{Fares}
\end{document} `
Nell’indice, “i MANE”, “ii TEKEL”, “iii FARES” con i numeri romani minuscoli non mi vanno (non è solo questione di gusti: qui per me c’è proprio un’incoerenza con la numerazione del corpo del documento), rivorrei i numeri romani maiuscoli anche lì: “I MANE”, “II TEKEL”, “III FARES”. Come faccio?Osservo per inciso che questa cosa che a ogni aggiornamento di LaTeX il layout cambia è del tutto deprecabile. Immaginate di aver speso ore e ore per mettere a punto l’aspetto tipografico di un documento (magari molto corposo), curando maniacalmente ogni dettaglio: aggiornate LaTeX e, zac!, ci sono cambiamenti e vi tocca ricominciare da capo il lavoro di lima. Non si fa.
Grazie,
L.
Perché non dai la colpa a Miede? Com’è in questo caso, per la verità.
Ciao
Enrico