Newbie chiede aiuto: problemi bibliografia (natbib).

Prova a cancellare tutti i file nella directory tranne il file .tex e il file .bib e ricompila come hai fatto fin’ora.

Ciao.

Non ne sono proprio sicuro, ma hai provato a mettere notoccite fra le opzioni di documentclass, e il relativo comando (\nocite{libri_della_bibliografia_non_citati}?

Se non ricordo male il tuo errore appare quando non citi tutti i libri del .bib.

Ciao a tutti!

Sono Paolo e sono qui per chiedere aiuto, visto che oramai non so più dove sbattere la testa per risolvere i miei problemi con la bibliografia della mia tesi.
Spero che qualcuno qui mi possa aiutare…. qualcuno ci ha già provato nella chat, ma penso che il forum sia uno strumento più adatto a risolvere certi tipi di problemi.

Allora.. come si deduce da quanto ho scritto qui sopra, sto scrivendo la tesi utilizzando MikTeX, Winedit e Jabref. Sono alle prime armi con LateX, per cui, vi prego, non fucilatemi per le domande magari cretine che porrò…. sono proprio un niubbo.

Il problema: creo con Jabref un file .bib in cui è contenuta la mia bibliografia ma, una volta compilata la tesi in Winedit con LateX+BibteX+Latex+Latex, nel Dvi che viene generato (o anche nel pdf…) non viene generata alcuna bibliografia a fine tesi, nè vengono inserite le citazioni nel testo, sostituite con dei punti interrogativi.

Il log mi dà 53 warnings di questo tipo:

Package natbib Warning: Citation `Crystal1997′ on page 4 undefined on input line 112.

Il file .tex della tesi è salvato in una cartella direttamente in C: (C:/tesi).
Il file .bib (bibliografia.bib) è salvato nella stessa cartella. Ho provato pure a slvarlo nella cartella C:\MiKTeX\texmf\bibtex\bib\base, ma il risultato non cambia.

Ora sono diperato…non so proprio che fare.. Ho provato a chiedere a zio Google e a leggere un bel pò di guide, manuali e faqs, ma probabilmente non sono ancora incappato in quella giusta.

Per chi volesse aiutarmi, ho postato il codice del file TeX qui:

http://www.rafb.net/paste/results/ytFd7i23.html

La bibliografia invece qui:

http://www.rafb.net/paste/results/st475i46.html

Spero che qualcuno abbia tempo per dare un’occhiata ai codici e darmi qualche dritta… non so più che fare. Nel frattempo continuerò a leggere manuali….

Magari commentare le prime due righe del file .bib. Secondo, dare \bibliographystyle{plainnat}; plainnat.bst esiste, natbib.bst no. Terzo, compilare due volte almeno dopo aver fatto andare bibtex sul risultato di una compilazione. Quarto, NON cancellare i file .aux. Quinto, il campo “editor” nei file .bib non è per quello che in italiano si chiama “editore”; “editor” è il curatore di un’opera; per l’editore c’è “publisher”.

Ciao
Enrico

La bibliografia è stata generata.

Ha funzionato magicamente dopo aver copiato il file “bibliografia.bib” in C:\MiKTeX\texmf\bibtex\bib ed in C:\MiKTeX\texmf\bibtex\bib\base, oltre che nella cartella in cui ho il file .tex della tesi, ed aver segiuto questo consiglio di Gus in un altro post:

Bene. Puoi anche creare un’apposita cartella contenente tutti i .bib (in modo da tenerne aggiornato solo uno, invece di seminare le versioni copiate per le varie cartelle), magari sotto \localtextmf\ e poi fare il refresh dei percorsi (Start>Miktex>Options>Refresh now).

Non so perchè, ma ha funzionato.

Però….solo sul fisso. Sul portatile ieri non veniva ancora generata….oggi mi scervello per risolvere il problema sul Laptop.

Poi…. come suggerito da egreg9, ho usto \bibliographystyle{plainnat}… mi ha magicamente risolto un paio di problemini di layout… del tipo che alcune voci della bibliografia venivano scritte in grassetto….in maniera random…

Per ora pare funzionare…speriamo!

Non è che copiando le cose in tre posti differenti si possa dire che il problema è risolto. Dovresti fare una cosa: mostrare un vero esempio minimale (quindi togliendo tutti i pacchetti inessenziali per riprodurre il problema). Nel tuo file di esempio ci sono parecchie altre cose che non vanno.

E usare uno stile bibliografico esistente al posto di uno che non esiste non è magia 😀

Ciao
Enrico

Però nel sito del GUIT si parla proprio di “natbib”!

Che, infatti, è compreso nel pacchetto ‘natbib_ita.zip’ scaricabile dalla stessa pagina…

Ciao.

plainnat.bst esiste, natbib.bst no.

Però nel sito del GUIT si parla proprio di “natbib”!
http://www.guit.sssup.it/latex/bibliografia.php

Be’, è sbagliato! 😕

Forse Emiliano può metterci una pezza.

Ciao
Enrico

plainnat.bst esiste, natbib.bst no.

Però nel sito del GUIT si parla proprio di “natbib”!
http://www.guit.sssup.it/latex/bibliografia.php

Forse Emiliano può metterci una pezza.

Questo mi permette di andare un pochino OT e di definire un paio di cose.

Le pagine di GuIT hanno ormai quasi 3 anni; buona parte del materiale che vi si trova è tutt’ora valido, ma con il tempo sono stati sviluppati altri (e migliori) metodi per fare le stesse cose. Non è la prima volta che una pagina di GuIT appare non allineata con le idee che emergono dal forum ed è da molto tempo che faccio presente a tutti i membri del GuIT che ho il piacere di incontrare a quattr’occhi che sarebbe ora di dare una bella ripulita (e rimodernata) al sito.

Sul caso specifico, natbib_ita è uno stile parziale (come è stato rilevato da qualcuno) e necessiterebbe di una revisione, come tutto il sito, d’altronde.

Ora, i problemi principali che si pongono all’avvio della revisione di tutto il sito sono:

• Sono in periodo di tesi e vorrei finirla al più presto, è più di un anno che mi tormenta e vorrei levarmela di torno;

• Per ottimizzare il lavoro di revisione, le pagine di GuIT necessiterebbero di essere editabili da un gruppo di revisori: in altre parole, dovrebbero diventare una specie di ‘wiki’. Qualcuno in ML ne aveva parlato, ma le prove di implementazione del sito con un CMS hanno dato scarsi risultati. Ho qualche idea sul come wikizzare il sito, ma il loro sviluppo necessita del tempo e del lavoro che al momento attuale non posso mettere a disposizione del GuIT;

• Mancano persone che siano intenzionate al partecipare al lavoro di revisione.

Per il terzo sarebbe necessario sapere se qualcuno ci vuole lavorare.

Finisco l’OT dicendo che fixerò, non appena possibile, quell’errore in quella pagina.

Ciao e grazie a tutti.

…Ok, però alla fine non ho capito come fare una semplice bibliografia in italiano usando bibtex…Perché qui: http://www.guit.sssup.it/latex/bibliografia.php si parla sempre di Tizio and Caio, ma se io volessi leggere Tizio, Caio etc, come si fa, senza dover scaricare file aggiuntivi??? 😥

Ok, però alla fine non ho capito come fare una semplice bibliografia in italiano usando bibtex

Il funzionamento di BibTeX è spiegato (benissimo) nella guida Impara LaTeX, qui, pag. 54 e seguenti.

Se usi natbib, come stile bibliografico puoi usare natbib_ita. Se non ti soddisfa, puoi crearti uno stile personalizzato con makebst (cerca sul forum), che è compatibile con natbib.

Ciao,
L.

Il funzionamento di BibTeX è spiegato (benissimo) nella guida Impara LaTeX, qui, pag. 54 e seguenti.

Sì, è un ottimo manuale, però inevitabilmente manca la particolarizzazione per la bibliografia italiana, che comunque sto risolvendo con natbib & c.
Grazie, a presto. 😉

Cari tutti,
mi riaggancio a questo topic.
Ho recentemente scaricato – vedi http://www.guit.sssup.it/latex/bibliografia.php – e utilizzato l’archivio natbib_ita.zip.
Utilizzando il comando \bibliographystyle{plain_ita} va tutto bene con la bibliografia, tranne quando introducendo l’entry

@incollection{Lucas,
author = {W. F. Lucas},
title = {Game theory},
booktitle = {The Encyclopedia of Statistical Sciences},
publisher = {Wiley},
address = {New York},
editor = {C. B. Read and D. L. Banks and S. Kotz},
year = {2006},
}

il risultato, nel mio caso, è:

[4] W. F. Lucas. Game theory In The Encyclopedia of Statistical Sciences. A cura
di C. B. Read, D. L. Banks, e S. Kotz. Wiley, New York, 2006.

che il problema dell’ “In” con iniziale maiuscola e del “, e“.
E’ possibile porvi rimedio?
Grazie in anticipo,
O.

Cari tutti,
mi riaggancio a questo topic.
Ho recentemente scaricato – vedi http://www.guit.sssup.it/latex/bibliografia.php – e utilizzato l’archivio natbib_ita.zip.
Utilizzando il comando \bibliographystyle{plain_ita} va tutto bene con la bibliografia, tranne quando introducendo l’entry

@incollection{Lucas,
author = {W. F. Lucas},
title = {Game theory},
booktitle = {The Encyclopedia of Statistical Sciences},
publisher = {Wiley},
address = {New York},
editor = {C. B. Read and D. L. Banks and S. Kotz},
year = {2006},
}

il risultato, nel mio caso, è:

[4] W. F. Lucas. Game theory In The Encyclopedia of Statistical Sciences. A cura
di C. B. Read, D. L. Banks, e S. Kotz. Wiley, New York, 2006.

che il problema dell’ “In” con iniziale maiuscola e del “, e“.
E’ possibile porvi rimedio?

Alla riga 416 di natbib_ita.bst correggi “In” mettendo il minuscolo.

Per la virgola forse basta togliere la virgola che compare alla riga 324.

Ciao
Enrico

E’ un problema sicuramente dovuto al file di stile .bst; la soluzione è probabilmente metterci mano e modificare un paio di caratteristiche, ma non saprei dirti quali.

Ciao.

Alla riga 416 di natbib_ita.bst correggi “In” mettendo il minuscolo.

Per la virgola forse basta togliere la virgola che compare alla riga 324.

OK, ragazzi, io ho provato a farlo su Plain_ita.bst e funziona!
Grazie e alla prossima,
O. 😉