Coordinare combinazione fra testatine e indice

Marco, buona parte dei problemi nascono dal fatto che:

a) usi report come classe di base
b) definisci due volte \chaptermark
c) non specifichi prima di \thepage \scshape
d) non usi una classe che possa fare tutte quelle cose da sola, senza bisogno di ricorrere a pacchetti esterni.

Ora, l’ultima osservazione taglierebbe la testa al toro se usassi la classe suftesi; credo che il numero totale delle combinazioni che puoi ottenere con gli stili preconfigurati siano diverse migliaia; c’è sicuramente una combinazione che fa al caso tuo; il punto critico è che Ivan NON vuole che siano modificati gli elementi grafici delle sue innumerevoli varianti.

La classe prevede diversi formati di pagina; i testi pubblicati da Einaudi sono composti in uno di questi formati? Sì? allora sei a cavallo con la classe suftesi. No? se si può fare con suftesi, quello che vuoi ottenere si può fare, solo che suftesi prevede formati di carta diversi da quello che vuoi tu; non ti resta che chiedere a Ivan se puoi inserire un ulteriore formato di pagina, comunicandogli le tue impostazioni in modo che le possa approvarle, dopo di che le puoi usare. In realtà Ivan dice che si può usare la sua classe in modo anonimo, senza colophon e simili cose che fanno capo a lui, cambiandole nome e togliendo alcune parti; in fondo la sua classe è rialsciata con Licenza LPPL con la clausola aggiuntiva specificata da Ivan nell’Introduzione del suo file di documentazione da leggere con texdoc suftesi.

In realtà non credo che la Einaludi pubblichi testi in formati tanto diversi da quelli “standard” in Italia, e credo che Ivan abbia previsto la maggior parte di questi formati, quindi sono sicuro al 95% che suftesi vada bene per il tuo caso.

Chiarimenti.

1) La classe book non spreca pagine bianche se usi l’opzione openany; per altro il problema non è quello; è che le classi standard non hanno testatine e piedini configurabili, a meno che ti non ridefinisca i comandi interni del file di classe., non solo quelli delle testaitne, ma anche di ciò che \captiomark e \sectionmark e scrivono nei mark.

2) Sì per quello basta il secondo \renewcommand{\chaptermark}; il primo è del tutto inutile.

3) I tre campi in cui fancyhdr divide le testatine e i piedini sono indipendenti; se metti \scshape nel campo che contiene il numero della pagina, questo \scshape non deve avere nessuna influenza sul campo centrale e sull’altro campo laterale; e quindi la I di introduzione resta maiuscola, perché il \chaptermark manda nella testatina “Introduzione” e non c’è nulla che trasformi quella stringa in minuscolo. Nota che \scshape come \textsc scrivono in caps-and-small-caps, non solo in small-caps. Caso mai, invece di \nouppercase devi metterci solo o anche \MakeLowercase.

4) Non è assolutamente necessario usare suftesi; è solamente fortemente consigliabile; e il consiglio non è perché non riesci a farlo da solo, ma perché il risultato è molto bello; Ivan ci ha lavorato per 2 o 3 anni e non ha ancora finito; suppongo che tu non voglia “reinventare l’acqua calda”, come si suole dire. Vedi, io sono abituato a ridefinre il codice originale, senza ricorrere a pacchetti, mentre tu ancora non lo sai fare; quindi è meglio farlo con l’aiuto di pacchetti affidabili e di classi affidabili, piuttosto che arrampicarsi su per i vetri; anch’io mi arrampicavo su per i vetri all’inizio, e di cretinate ne ho fatte moltissime; a forza di insistere, qualcosa ho imparato, ma come ho detto altre volte non è la strada che consiglierei ad altri.

Bene; quindi in sostanza hai seguito la mia strada non consigliabile a nessuno…