Riferimenti bibliografici nella didascalia delle figure

  • Creatore
    Topic
  • #92245
    Up
    0
    Down
    ::


    Buonasera a tutti,
    ho da poco iniziato ad usare latex per la stesura della mia tesi di laurea e mi trovo ad affrontare un problema nelle didascalie delle figure.
    Vorrei inserire all’interno della didascalia di una immagine il riferimento bibliografico da cui è stata tratta. Ho cercato a lungo tra i manuali più consigliati e in rete ma tutti si fermano all’inserimento della descrizione e non ho trovato altri che avessero il mio stesso problema.

    Vorrei ottenere questo risultato

    IMMAGINE
    Figura 1. Descrizione dell’immagine [1]

    Dove [1] è il riferimento ad un libro elencato nella bibliografia

    Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto e quando sarò più competente vedrò anche io di restituire ai posteri il favore
    Grazie

Visualizzazione 4 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #92246
      Up
      0
      Down
      ::


      ciao

    • #92247
      Up
      0
      Down
      ::


      Scusa la domanda stupida, ma hai provato il comando [tt]\cite[/tt] che si utilizza normalmente per la bibliografia? Altra cosa: come compili la bibliografia? Usi [tt]biblatex[/tt], [tt]biber[/tt] o [tt]thebibliography[/tt]? Se ci dai maggiori informazioni possiamo aiutarti meglio a risolvere il tuo problema.

      Altra cosa: hai letto il capitolo dedicato alla bibliografia scritto sull’Arte? Se no, recupera il manuale dalla sezione documentazione, c’è un intero capitolo dedicato alla bibliografia.

    • #92248
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::



        @Invernici
        forse non sa usare \cite e gli altri comandi afifni, quindi la lettura dell’Arte gli farebbe certamente bene.
        Ma c’è un problema; se fa la lista delle figure, il riferimento bibliografico potrebbe essere incluso anche nella lista delle figure.
        Ne consegue che il riferimento bibliografico nella lista delle figue ci sta come i cavoli a merenda.
        Ma a mio parere non è chiararo se la descriione della figura sia formata da quelle tre parole con il rinvio alla bibliografia o sia una descrizione articolata con un certo numero di frazi; in questo secondo caso tutta la descrizione forata da più frasi andrebbe nella lista delle figure, costituendo un altro cavolo a merenda.

        Allora la didascalia è fatta di tre parti: il titolino corrente, il titolo, la descrizione: esempio:
        Figura 2.7 Dispositivo automatico per tetratricotomia. Il dispositivo è costituito da un coltellino molto affilato e da un paio di pinzette di precisione.
        Il punto dopo il titolo c’è solo se c’è anche la descrizione. Il titolino corrente può essere separato dal titolo da uno spazio di un quadrato oppure con una lineato medio, oppure, coma fa LaTeX con le classi standard, da un segno di due punti.

        A parte questi dettagli il numero della figura e il titolo vanno a finire nella lista delle figure, ma non la descrizione, meno che mai il riferimento bibliografico.

        Per fare queste cose si usa il comando \caption completo del suo argomento facoltativo; e qui un’altra occhiata all’Arte ci sta benissimo.

      • #92249
        Up
        0
        Down
        ::


        Innanzitutto vi ringrazio per l’aiuto, due parole di persone competenti valgono più di interi tutorial 🙂

        La didascalia non contiene frasi elaborate ma per lo più poche parole.
        Può essere cruciale il fatto che come editor utilizzo Lyx (mi era stato consigliato da altri beginners) ?
        Quindi @skevin93 non saprei dirti con esattezza se di default ho biblatex, biber o thebibliography, so dirti che ottengo key-1 come chiave e inserisco poi tutti i dati come un testo normale
        key-1[1]Pinco Pallino, titolo editore…tutte le info… (messe a mano come sto inserendo questo testo)

        In ogni caso, il comando \cite è ottimo ma mi rimanda a capo la citazione ottenendo

        IMMAGINE
        Figura 1. Descrizione figura
        [1]

        A me piacerebbe averle invece a lato, tutto sulla medesima riga altrimenti ottengo impaginazioni non corrette

        Grazie mille a tutti!

      • #92250
        Up
        0
        Down
        ::


        Mi spiace, ma su questo forum, nessuno utilizza LyX, preferendo editor che permettano di scrivere direttamente i comandi (per esempio TeXstudio o TeXwork). L’unico consiglio che posso darti è salvare ciò che hai fatto come .tex e poi aprirlo con un editor qualsiasi (ne esistono vari specifici per LaTeX, che colorano i camandi e gli ambineti e offrono funzionalità molto comode).
        So bene che all’inizio sarà difficile, ma leggendo una buona guida come l’arte in poco tempo prendi la mano. Ti assicuro che non rimpiangi per niente LyX (ho cominciato proprio con qual programma :D).

    Visualizzazione 4 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top