- Questo topic ha 19 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 8 mesi fa da
samiel.
-
CreatoreTopic
-
10 Febbraio 2014 alle 20:00 #92327::
Un quesito, più tipografico che texnico.
Alcuni editori prestigiosi, ad esempio Einaudi, fanno iniziare le note a piè di pagina
da 1 in ogni pagina, mentre il comportamento predefinito di LaTeX è numerarle in sequenza.
Quale soluzione è a vostro avviso la migliore, ammesso che una prevalga?
Nel primo caso, la soluzione più semplice è usare il pacchetto perpage
invece di ricorrere a footmisc? Nel frattempo ho sperimentato la soluzione
`\usepackage[perpage,hang]{footmisc}
\setlength\footnotemargin{10pt}`
Il numero appare allineato al margine sinistro della pagina, e il testo della nota ha sempre
un rientro (di default 1.8 em). Non ho però capito come si potrebbe attribuire questo rientro
solo alla prima riga, quella col numero, ma poi riallineare il testo della nota col margine stesso del testom
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
10 Febbraio 2014 alle 21:07 #92328::
Ho provato l’opzione flushmargin di footmisc: in questo modo il testo delle note
inizia allineato col testo della pagina, ma i numeri delle note sporgono.
L’opzione `\setlength\footnotemargin{5pt}` non risolve…Riassumento, vorrei: che i numeri delle note iniziassero tutti allineati al margine del testo
o anche col normale rientro di capoverso, questo non è un problema,
che ci fosse uno spazio fisso fra il numero della nota e l’inizio del testo (uno spazio ragionevole,
visto che non avrò mai numeri di nota come 1234567), e infine
che il testo della nota fosse tutto allineato ai margini del testo (insomma NON come fa
l’opzione hang di footmisc). D’altro canto così vedo stampate le note in miriadi di libri…
-
11 Febbraio 2014 alle 0:10 #92329::
PRIMO SCENARIO
Numeri delle note che iniziano tutti allineati al margine del testo
spazio fisso fra il numero della nota e l’inizio del testo
testo della nota tutto allineato ai margini del testo:
`\usepackage[perpage,bottom,hang,norule]{footmisc}
\renewcommand{\hangfootparindent}{2em}
\renewcommand{\hangfootparskip}{3pt}
\renewcommand{\footnotemargin}{0.00001pt}
\renewcommand{\footnotelayout}{\hspace{1em}}`
Non ho capito perché, ma mettendo \renewcommand{\footnotemargin}{0pt}
i numeri in apice delle note sporgono a sinistra dal margine.SECONDO SCENARIO
Come sopra, ma con il rientro di prima riga:
soluzione ancora da trovare… Si accettano consigli
Una cosa del tipo
`\renewcommand{\footnotelayout}{\setlength{\parindent}{15pt}\hspace{1em}}`
non produce alcun risultatoPS
Ho dato un’occhiata a testi di differenti editori. Alcuni mettono li rientro di prima riga nelle note,
pari a quello del testo, altri invece no, per cui la prima riga di ogni capoverso è rientrata,
e quella delle note no. Non capisco se sia questione di gusti, o almeno in teoria
ci sia un’opzione tipograficamente più corretta o felice,,,
-
11 Febbraio 2014 alle 8:24 #92330::
samiel” post=91944PRIMO SCENARIO
Numeri delle note che iniziano tutti allineati al margine del testo
spazio fisso fra il numero della nota e l’inizio del testo
testo della nota tutto allineato ai margini del testo:
`\usepackage[perpage,bottom,hang,norule]{footmisc}
\renewcommand{\hangfootparindent}{2em}
\renewcommand{\hangfootparskip}{3pt}
\renewcommand{\footnotemargin}{0.00001pt}
\renewcommand{\footnotelayout}{\hspace{1em}}`
Non ho capito perché, ma mettendo \renewcommand{\footnotemargin}{0pt}
i numeri in apice delle note sporgono a sinistra dal margine.SECONDO SCENARIO
Come sopra, ma con il rientro di prima riga:
soluzione ancora da trovare… Si accettano consigli
Una cosa del tipo
`\renewcommand{\footnotelayout}{\setlength{\parindent}{15pt}\hspace{1em}}`
non produce alcun risultatoPS
Ho dato un’occhiata a testi di differenti editori. Alcuni mettono li rientro di prima riga nelle note,
pari a quello del testo, altri invece no, per cui la prima riga di ogni capoverso è rientrata,
e quella delle note no. Non capisco se sia questione di gusti, o almeno in teoria
ci sia un’opzione tipograficamente più corretta o felice,,,Ti dico come la penso.
Io non metto praticamente mai note al piede, per i motivi che tutti sappiamo, ma questo non è rilevante. Piuttosto, ti consiglio di leggere La forma del libro di Jan Tschichold, edito in Italia da Sylvestre Bonnard. C’è un capitoletto dedicato a quello che chiedi. Il mio personalissimo gusto è quello di usare al piede numeri dello stesso corpo del carattere che userai per le note, e di farli sporgere nel margine sinistro. In questo modo si individua benissimo dove finisce una nota e dove comincia l’altra.
Ancora, se io ho una o due note per capitolo, allora preferisco che siano contrassegnate da un asterisco, o da due: *, **. Mi sembra comunque più elegante. Non ha molto senso mettere una sola nota numerata in un capitolo. Il numero, a quel punto, perde di significato. Questa è una soluzione che ho consigliato a Ivan per la classe suftesi.
Non ha senso, per me, nemmeno cominciare da 1 a ogni pagina, altrimenti l’eventuale riferimento alla nota dovrà essere alla nota e alla pagina! Non mi piace il rientro all’inizio di ogni nota. Non penso nemmeno che ci siano regole davvero vincolanti.
Non ti sono stato d’aiuto, ma questa è la mia campana 🙂
Ciao
Tommaso
-
11 Febbraio 2014 alle 12:17 #92331::
Ma se hai un testo con citazioni e riferimenti bibliografici, dove metti le fonti? Direttamente dentro il testo?
Il celebre libro di Tschichold purtroppo non ce l’ho perché è esaurito e introvabile.
Numeri sporgenti francamente non ne ho mai visti nei libri…
invece di note me ho svariate decine per capitolo, per cui i numeri e non i simboli
si impongono come la scelta più funzionale. Come dicevo, alcuni editori applicano
una numerazione continua per capitolo, altri ricominciano da 1 ad ogni pagina.
probabilmente non c’è una norma universalmente accettata. Vero però quello che dici
per eventuali riferimenti interni alle note. Resta il problema del codice della OPZIONE 2m
-
11 Febbraio 2014 alle 20:20 #92332::
La tua domanda sulla forma delle note, ciò lo stile del richiamo, gli spazi, gli allineamanti non si risolvono facilmente, seocndo me, con le funzionalità di footmisc.Ma, non so quanto ti dico ti piaccia o no, ma quello che tu chiedi si può personalizzare facilmente con le funzionalità della classe memoir; se tu non esprimi opzioni e se non specifichi nessun comando di perosnalizzazione memoir produce gli stessi risultati della classe book. Ma è completamnte personalizzabile; in particolare il capitolo 12 che comincia nella pagina 231, tratta quanto tu richiedi, solo che devi avere pazienza di arrivare fino al § 12.1.2 per vedere i comandi di personalizzazione. In parricolare i comandi che mi sembrano che faccinao al caso tuo mi sembrerebbero \footnotemakstyle, \footnotemarkwidth, \footnoteparindent, \footnotefont. In particolare se \footnotemarkwidth è nullo, il mark della nota in calce alla pagina viene messo a filo del margine complessivo, senza sporgere nel margine esterno; \footnotemarksep separa il segno dall’inizio del testo della nota, che può venire ulteriormente rientrato dell’ammontare specificato per \footnoteparindent. Le righe successive, però hanno il margine giustificato a sinistra allineato con il margine del testo principale.
Mi sembra che tutto ciò potrebbe risolvere i tuoi problemi; tentare non nuoce, ma abbi la documentazione aperta accanto a te; non devi leggere tutte le centinaia di pagine che texdoc memoir ti può mostrare, ma devi conoscere a fondo almeno il capitolo 12.
-
11 Febbraio 2014 alle 22:32 #92333::
Con footmisc ho ottenuto una delle due alternative, semplicemente mediante opzioni disponibili nel pacchetto.
La seconda alternativa temo richieda modifiche all’interno del codice, che non sono in grado di apportare.
Tempo fa avevo sperimentato memoir, ma in modo velocissimo e assai superficiale. Tanto poco particolari
erano le mie esigenze che poi ho trovato il modo di fare tutto con le classi standard e ho accantonato memoir.
Certo, l’elevatissima possibilità di personalizzare è molto intrigante. Ora mi accontento di footmisc prima soluzione,
anche perché devo portare a termine un lavoro e non posso rallentare per problemi di codice. Ma in seguito,
con un po’ più di tempo a disposizione, mi ci dedicherà senz’altro. Solo una curiosità: trattandosi di una classe non standard,
c’è il rischio che venga abbandonata (non ne conosco la storia né so alcunché su chi la mantiene),
oppure che si generino incompatibilità gravi con le classi standard?m
-
11 Febbraio 2014 alle 22:39 #92334::
samiel” post=91942Ho provato l’opzione flushmargin di footmisc: in questo modo il testo delle note
inizia allineato col testo della pagina, ma i numeri delle note sporgono.
L’opzione `\setlength\footnotemargin{5pt}` non risolve…Riassumento, vorrei: che i numeri delle note iniziassero tutti allineati al margine del testo
o anche col normale rientro di capoverso, questo non è un problema,
che ci fosse uno spazio fisso fra il numero della nota e l’inizio del testo (uno spazio ragionevole,
visto che non avrò mai numeri di nota come 1234567), e infine
che il testo della nota fosse tutto allineato ai margini del testo (insomma NON come fa
l’opzione hang di footmisc). D’altro canto così vedo stampate le note in miriadi di libri…Mi pare che suftesi permetta di ottenere le note come vuoi tu. Opzione
footnotestyle=standardCiao
Ivan
-
12 Febbraio 2014 alle 11:25 #92335::
ma sai che non trovo quell’opzione nel manuale?
a dire il vero, avevo iniziato questo lavoro proprio con suftesi,
ma poi volevo impostare diversamente le testatine
e qualche altra cosa, così ho desistito. Le cose
le avevo indicate qui:
http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/90431-qualcosa-su-suftesiAppena ho un po’ di tempo verifico, da suftesi (il cui manuale almeno
è breve da leggere) a memoir (e qui col manuale andiamo zoppi…)grazie
m
-
14 Febbraio 2014 alle 7:06 #92336::
L’indentazione delle note la puoi regolare anche con il pacchetto fnpct (in particolare le opzioni abilitate dall’opzione normal-marks)
Studiando il codice di questo pacchetto, mi sono accorto che si basa sul comando \deffootnote, compreso nel pacchetto scrextend
Credo che la cosa possa interessarsi, visti i parametri di deffootnote:`deffootnote[
]
{}
{}
{}`
-
14 Febbraio 2014 alle 17:59 #92337
-
31 Dicembre 2014 alle 13:26 #92338::
Avevo anch’io il medesimo problema di Samiel, perché la classe memoir che sto usando ha di default un rientro prima riga eccessivo. Come indicò correttamente OldClaudio, con questa classe è davvero semplice: questo è il comando che deve essere invocato
\setlength{\footmarkwidth}{1.8em}
modificando il valore di 1.8em a piacere…
Io l’ho ridotto a 1.4, perché ho una gabbia di testo particolarmente piccola.
Luca
-
31 Dicembre 2014 alle 15:00 #92339::
samiel” post=91968Ma se hai un testo con citazioni e riferimenti bibliografici, dove metti le fonti? Direttamente dentro il testo?
Certo. A meno che non sia proprio impossibile, uso il riferimento autore-anno, e non uso alcuna nota al piede.
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf
http://www.lorenzopantieri.net/Scritti_files/FunzioniDistribuzioni.pdf
Occhio a footmisc:
http://guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/21134-un-bug-di-footmisc
Ciao,
L.
-
31 Dicembre 2014 alle 17:40 #92340
-
31 Dicembre 2014 alle 19:14 #92341
-
2 Gennaio 2015 alle 10:10 #92342::
In una bibliografia “normale” con hyperref e lo stile philosophy-modern
è cliccabile l’anno. Come hai reso cliccabile anche l’autore, che rinvia
alla sua completa bibliografia? Chiaro che
`\usepackage[colorlinks=true,linkcolor=blue,urlcolor=blue,citecolor=blue]{hyperref}`
non è sufficiente. Una soluzione è aggiungere, a seconda dei campi,
`\DeclareCiteCommand{\cite}
{\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{\usebibmacro{cite}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\DeclareCiteCommand*{\cite}
{\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{\usebibmacro{citeyear}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\DeclareCiteCommand{\parencite}[\mkbibparens]
{\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{\usebibmacro{cite}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\DeclareCiteCommand*{\parencite}[\mkbibparens]
{\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{\usebibmacro{citeyear}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\DeclareCiteCommand{\footcite}[\mkbibfootnote]
{\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{ \usebibmacro{cite}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\DeclareCiteCommand{\footcitetext}[\mkbibfootnotetext]
{\usebibmacro{prenote}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{\usebibmacro{cite}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\DeclareCiteCommand{\textcite}
{\boolfalse{cbx:parens}}
{\usebibmacro{citeindex}%
\printtext[bibhyperref]{\usebibmacro{textcite}}}
{\ifbool{cbx:parens}
{\bibcloseparen\global\boolfalse{cbx:parens}}
{}%
\multicitedelim}
{\usebibmacro{textcite:postnote}}`
ma se ci fosse un sistema più economico…
Inoltre noto che nei tuoi testi il link all’autore e al testo è separato.
il primo conduce all’inizio dei titoli, il secondo al titolo specifico.
Quale magia usi ?m
m
-
3 Gennaio 2015 alle 15:38 #92343
-
3 Gennaio 2015 alle 18:28 #92344
-
3 Gennaio 2015 alle 23:29 #92345
-
4 Gennaio 2015 alle 1:06 #92346
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.