amsfont.sty

Dovrebbe essere gia’ incluso. Se non lo fosse segui la procedura riportata su

http://www.guit.sssup.it/installazione/pacchetti.php

e dovresti riuscire ad installarlo in pochi click.

Perché non ci scrivi il preambolo del documento? Potrebbe essere d’aiuto.

Ciao

Daniele

Ti ringrazio infinitamente, tutto ok. Rimane il fatto che non riesco ad usare i comandi \mathds, \mathbb etc, sai dirmi perchè? Mi dice undefined sequence…grazie!

Forse il pacchetto amssymb e’ piu’ indicato.

Ecco il preambolo così come mi è stato dato…!

Ne faccio un’edizione commentata
`\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}

\documentclass[a4paper,12pt,portrait]{report}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
%\usepackage{graphics}%cancellalo!
\usepackage{graphicx}
%\usepackage{color}
%\usepackage {graphics,color}%cancella questa, aggiungi la precedente
\usepackage{fancyhdr}
%\usepackage{epsfig}%questa proprio a che serve?
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amscd}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
%\usepackage{latexsym}%non serve, probabilmente
%\usepackage{times}

% Costruzione strutture
\theoremstyle{plain}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[section]
\newtheorem{corollario}{Corollario}[section]
\newtheorem{lemma}{Lemma}[section]
\newtheorem{proposizione}{Proposizione}[section]

%%% Da qui in poi è, perdonami, assurdo.
%
\theoremstyle{definizione}
\newtheorem{definizione}{Definizione}[section]
%
\theoremstyle{osservazione}
\newtheorem{osservazione}{Osservazione}[section]

%
\theoremstyle{esempio}
\newtheorem{esempio}{Esempio}[section]

%
\theoremstyle{dimostrazione}
\newtheorem{dimostrazione}{Dimostrazione}[section]`
Non esistono quegli stili di teorema. Esistono uno stile “definition” e uno stile “remark”. A meno di non definirsi nuovi stili, cosa che non risulta dal tuo preambolo.

Così com’è “amsfonts” dovrebbe essere caricato. Qual è il messaggio di errore?

Ciao
Enrico

Salve a tutti, non so se questo è il posto giusto, ma ero in cerca di un aiuto su come definire gli ambienti matematici quali teoremi, definizioni ecc in modo che la prima riga vada a capo e non inizi nella stessa riga dell’intestazione dell’ambiente.
Io ho ridefinito gli ambienti di mio interesse in questa maniera:

`definizione ambiente teorema
\theoremstyle{plain}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\diamondsuit}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[chapter]
definizione ambiente esempio
\theoremstyle{plain}
\theorembodyfont{\upshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\blacktriangle}}
\theoremseparator{}
\newtheorem{esempio}{Esempio}[chapter]

definizione ambiente definizione
\theoremstyle{plain}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\vartriangle}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{defn}{Definizione}[chapter]

definizione ambiente proprietà
\theoremstyle{plain}
\theorembodyfont{\upshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\blacksquare}}
\theoremseparator{}
\newtheorem{prop}{Proprietà}[chapter]

definizione ambiente lemma
\theoremstyle{plain}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\diamondsuit}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{lemm}{Lemma}[chapter]
`

il codice è stato brutalmente copiato e non sono affatto sicura che sia corretto, infatti ottengo un’infinità di “bad box”. Il problema fondamentale è che non riesco a fare andare a capo il nome del teorema e soprattutto non riesco a far iniziare il teorema stesso su una nuova riga.

Ho provato a modificarlo caricando il pacchetto amsthm, ma devo avere qualcosa di incompatibile nel preambolo e mi dà errore.

E’ possibile inserire l’”a capo” nel mio codice senza ulteriori modifiche?
grazie
ciao

Salve a tutti, non so se questo è il posto giusto, ma ero in cerca di un aiuto su come definire gli ambienti matematici quali teoremi, definizioni ecc in modo che la prima riga vada a capo e non inizi nella stessa riga dell’intestazione dell’ambiente.
Io ho ridefinito gli ambienti di mio interesse in questa maniera:

`definizione ambiente teorema
\theoremstyle{plain}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\diamondsuit}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[chapter]
definizione ambiente esempio
\theoremstyle{plain}
\theorembodyfont{\upshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\blacktriangle}}
\theoremseparator{}
\newtheorem{esempio}{Esempio}[chapter]

definizione ambiente definizione
\theoremstyle{plain}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\vartriangle}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{defn}{Definizione}[chapter]

definizione ambiente proprietà
\theoremstyle{plain}
\theorembodyfont{\upshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\blacksquare}}
\theoremseparator{}
\newtheorem{prop}{Proprietà}[chapter]

definizione ambiente lemma
\theoremstyle{plain}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\diamondsuit}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{lemm}{Lemma}[chapter]
`

il codice è stato brutalmente copiato e non sono affatto sicura che sia corretto, infatti ottengo un’infinità di “bad box”. Il problema fondamentale è che non riesco a fare andare a capo il nome del teorema e soprattutto non riesco a far iniziare il teorema stesso su una nuova riga.

Ho provato a modificarlo caricando il pacchetto amsthm, ma devo avere qualcosa di incompatibile nel preambolo e mi dà errore.

E’ possibile inserire l’”a capo” nel mio codice senza ulteriori modifiche?
grazie
ciao

Il codice è molto ridondante; ma ti sei dimenticata di dire che carichi il pacchetto ntheorem (che ovviamente è incompatibile con amsthm).

`% Impostazioni generali
\theoremstyle{break}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}\theorembodyfont{\slshape}

% Teorema e Lemma
\theoremsymbol{\ensuremath{\diamondsuit}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[chapter]
\newtheorem{lemm}{Lemma}[chapter]

% Esempio
\theorembodyfont{\upshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\blacktriangle}}
\theoremseparator{}
\newtheorem{esempio}{Esempio}[chapter]

% Definizione
\theorembodyfont{\slshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\vartriangle}}
\theoremseparator{.}
\newtheorem{defn}{Definizione}[chapter]

% Proprietà
\theorembodyfont{\upshape}
\theoremsymbol{\ensuremath{\blacksquare}}
\theoremseparator{}
\newtheorem{prop}{Proprietà}[chapter]`
Sicura di queste numerazioni indipendenti? Io non tanto. Quei simboletti diversi pensi che aiutino il lettore? Io direi che lo disorientano.

Non userei lo stile “break” nemmeno sotto minaccia delle armi; né (Knuth mi perdoni) userei il carattere inclinato per gli enunciati. Perché “Proprietà” e “Esempio” non hanno separatore? Boh.

Ciao
Enrico

Siamo passati da 24 bad box a 8!!!
Hai fatto di me una donna felice!!
Per quanto riguarda “ntheorem”, era caricato in un modo così strano
`\usepackage[amsmath,thmmarks,standard]{ntheorem}
`
che non l’avevo neppure visto.

Per i simboli a fine ambiente, sono quelli che ho trovato e devo ancora decidere quali usare.
Fosse per me finirei tutti gli enunciati (teoremi, definizioni, proprietà ecc) con il triangolo vuoto e tutte le dimostrazioni col quadratino vuoto, ma sto ancora indagando, per ora l’obbiettivo e scrivere il contenuto, poi sul complesso faccio le scelte di stile, così ho anche tempo per decidere. Tu di solito cosa usi?

Numerazione indipendente…. 😳 non capisco dov’è il problema, tanto quando faccio riferimento scrivo sempre teorema 1. cosa mi sta sfuggendo?

Non userei lo stile “break” nemmeno sotto minaccia delle armi; né (Knuth mi perdoni) userei il carattere inclinato per gli enunciati.

Nel senso che non è stilisticamente corretto far andare a capo gli enunciati?
Il problema è che i nomi dei teoremi e delle definizioni sono lunghissimi (tra l’altro amerei spezzare anche quelli…)

Perché “Proprietà” e “Esempio” non hanno separatore?

Mi erano sfuggiti… 😳

Sempre comunque…
GRAZIEEEEEEEEEEE

Siamo passati da 24 bad box a 8!!!
Hai fatto di me una donna felice!!
Per quanto riguarda “ntheorem”, era caricato in un modo così strano
`\usepackage[amsmath,thmmarks,standard]{ntheorem}
`
che non l’avevo neppure visto.

Per i simboli a fine ambiente, sono quelli che ho trovato e devo ancora decidere quali usare.
Fosse per me finirei tutti gli enunciati (teoremi, definizioni, proprietà ecc) con il triangolo vuoto e tutte le dimostrazioni col quadratino vuoto, ma sto ancora indagando, per ora l’obbiettivo e scrivere il contenuto, poi sul complesso faccio le scelte di stile, così ho anche tempo per decidere. Tu di solito cosa usi?

Numerazione indipendente…. 😳 non capisco dov’è il problema, tanto quando faccio riferimento scrivo sempre teorema 1. cosa mi sta sfuggendo?

Non userei lo stile “break” nemmeno sotto minaccia delle armi; né (Knuth mi perdoni) userei il carattere inclinato per gli enunciati.

Nel senso che non è stilisticamente corretto far andare a capo gli enunciati?
Il problema è che i nomi dei teoremi e delle definizioni sono lunghissimi (tra l’altro amerei spezzare anche quelli…)

Perché “Proprietà” e “Esempio” non hanno separatore?

Mi erano sfuggiti… 😳

Sempre comunque…
GRAZIEEEEEEEEEEE

Prego. 🙂

Togli l’opzione standard a ntheorem, perché carica un sacco di definizioni del tutto inutili.

Puoi fare un esempio di “nome di teorema lunghissimo”?

La questione della numerazione indipendente mi interessa parecchio da quando, come studente, leggevo libri in cui i teoremi, i lemmi, le proposizioni e i corollari avevano tutti il loro numerino e non si aveva alcun indizio se la proposizione 4 venisse prima o dopo il teorema 2; e dove mai troverò il lemma 3?

Numera tutto insieme, vedrai che i tuoi lettori ti ringrazieranno:
`% Impostazioni generali
\theoremstyle{break}
\theoremheaderfont{\normalfont\bfseries}
\theoremseparator{.}

%=== Corpo in corsivo (o inclinato)
\theorembodyfont{\slshape} % ma sarebbe meglio \itshape, credimi 🙂

% Teorema e Lemma
\newtheorem{teorema}{Teorema}[chapter]
\newtheorem{lemm}[teorema]{Lemma}

% Definizione
\newtheorem{defn}[teorema]{Definizione}

%=== Corpo in tondo
\theorembodyfont{\upshape}

% Esempio
\newtheorem{esempio}[teorema]{Esempio}

% Proprietà
\newtheorem{prop}[teorema]{Proprietà}`
I simboletti alla fine degli enunciati sono del tutto inutili. Si può usare lo stesso simbolo di “fine dimostrazione” per quegli enunciati la cui dimostrazione non viene data perché è facile. La uso talvolta per indicare la fine di un esempio.

Ciao
Enrico

sono soprattutto definizioni multiple che mi aiutano ad evitare dieci definizioni diverse di due righe ciascuna, tipo:
Addizione, Moltiplicazione, Divisione di potenziali sullo stesso dominio