classiclatin?

egreg9″ post=94665Il seguente documento provoca un bizzarro messaggio di avviso:
`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin]{babel}
\begin{document}
Gallia est omnis divisa in partes tres
\end{document}
`

Ecco qui il messaggio, come risulta dalla compilazione del documento.

`This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.15 (TeX Live 2014) (preloaded format=pdflatex)
restricted \write18 enabled.
entering extended mode
(./latino.tex
LaTeX2e <2014/05/01>
Babel <3.9k> and hyphenation patterns for 78 languages loaded.
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/latex/base/article.cls
Document Class: article 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo))
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/latex/base/t1enc.def))
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.sty
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/generic/babel-latin/latin.ldf
(/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.def)

Package babel Warning: Attention: hyphenation patterns for language
(babel) classiclatin have not been loaded
(babel) I go on using the modern Latin hyphenation patterns.
(babel) Please, load the suitable patterns or upgrade your TeX d
istribution.

))
No file latino.aux.
[1{/usr/local/texlive/2014/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}]
(./latino.aux) ){/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/fonts/enc/dvips/cm-super/cm
-super-t1.enc}
Output written on latino.pdf (1 page, 12960 bytes).
Transcript written on latino.log.`
Ovviamente non posso aggiornare la distribuzione TeX, perché più di così è impossibile.

I casi sono due: o [tt]classiclatin[/tt] esiste, e perciò va aggiunto alla TeX Live, oppure non esiste e il messaggio va tolto.

Ciao
Enrico

A parte il fatto che questa è la prima domanda di Enrico qui sul forum (rallegramenti! 🙂 ) chiedo due cose.

1. Perché TeX ha cercato il modulo [tt]classiclatin[/tt]? Ha riconosciuto la frase di Giulio Cesare, oppure è il comportamento predefinito quando si carica babel con [tt]latin[/tt]?

2. Se [tt]classiclatin[/tt] non dovesse esserci, il testo in latino verrebbe sillabato sempre secondo le regole del latino moderno? 🙄

Ciao
Tommaso

In realtà, quel warning verrebbe lanciato anche utilizzando l’attributo [tt]medieval[/tt]. È sufficiente provare questo esempio minimo:`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin]{babel}
\languageattribute{latin}{medieval}
\begin{document}
Gallia est omnis divisa in partes tres
\end{document}
`
Nella documentazione di [tt]babel-latin[/tt] credo sarebbe importante aggiungere una nota su [tt]\languageattribute[/tt].

Ciao
Claudio

Come “responsabile” delle vostre domande e annotazioni, il file latin.ldf è già stato caricato su CTAN almeno un mese e mezzo fa; prima della pubblicazione di TeXLive2014. Infatti quel messaggio fa parte del file latin.ldf v.3.0.

Anche i file dei pattern sono stati caricati, ma da quel che vedo non sono ancora stati inseriti in TeXLive, o forse lo sono ma con un nome diverso; c’è stata una lunga discussione a proposito di queste cose e infine mi è stato assicurato che la “nuova lingua” il classiclatin, avrebbe mantenuto quel nome.

Io sono la persona meno indicata per eseguire delle verifiche, perché su tutti i calcolatori che uso io mi sono installato tutto il sistema di sillabazioni del latino, visto che i file li ho scritti io e avevo bisogno di collaudarli. Ora mi informo dai responsabili.

Incidentalmente il tutto dovrebbe funzionare anche con polyglossia (xelatex, lualatex); ovviamente da me funziona; ma non so che cosa abbiano fatto i curatori di CTAN e di TeXLive; mi date on OK o un not-OK anche per polyglossia [usando variant=classic nell’opzione del caricamento del altino]?

Mi stupisco del warning per medieval, perché medieval esiste da almeno 5 anni e ha sempre funzionato come si deve; la documentazione spiega che la sillabazione di medieval è gestita dallo stesso file di pattern di modern (default) che contiene anche gli appositi pattern per gestire la `u’ come una `v’ e gestisce le legature \ae e \oe correttamente; medieval, in sostanza differisce dal default solo perché scrive `nouembris’ invece di `novembris’ nella data e perché rende maiuscole e minuscole le `u’ e le `V’ correttamente..

La sillabazione `classica’ mi è stata chiesta a gran voce dagli umanisti; è venuta abbastanza bene, ma ha comunque difficoltà a gestire al sillabazione etimologica nelle parole composte con certi prefissi o certi suffissi.
Grazie

Claudio

Ho appena eseguito l’aggiornamento di TeXLive; il file latin.ldf è aggiornato; le sillabazioni non lo sono ancora; Karl Berry e Mojka Miklavec responsabili di TeXLive e dei file di sillabazione non mi hanno ancora risposto.

Risposta di Mojka: “avevo delle altre correzioni da fare e quella del latino classico mi è sfuggita.”

Egli aggiunge che ha caricato su CTAN la sillabzione di classiclatin e ha sollecitato Karl. Presume che con l’aggiornamento di domani (domani l’altro a causa dei fusi orari) le cose si sistemino.