Come “responsabile” delle vostre domande e annotazioni, il file latin.ldf è già stato caricato su CTAN almeno un mese e mezzo fa; prima della pubblicazione di TeXLive2014. Infatti quel messaggio fa parte del file latin.ldf v.3.0.
Anche i file dei pattern sono stati caricati, ma da quel che vedo non sono ancora stati inseriti in TeXLive, o forse lo sono ma con un nome diverso; c’è stata una lunga discussione a proposito di queste cose e infine mi è stato assicurato che la “nuova lingua” il classiclatin, avrebbe mantenuto quel nome.
Io sono la persona meno indicata per eseguire delle verifiche, perché su tutti i calcolatori che uso io mi sono installato tutto il sistema di sillabazioni del latino, visto che i file li ho scritti io e avevo bisogno di collaudarli. Ora mi informo dai responsabili.
Incidentalmente il tutto dovrebbe funzionare anche con polyglossia (xelatex, lualatex); ovviamente da me funziona; ma non so che cosa abbiano fatto i curatori di CTAN e di TeXLive; mi date on OK o un not-OK anche per polyglossia [usando variant=classic nell’opzione del caricamento del altino]?
Mi stupisco del warning per medieval, perché medieval esiste da almeno 5 anni e ha sempre funzionato come si deve; la documentazione spiega che la sillabazione di medieval è gestita dallo stesso file di pattern di modern (default) che contiene anche gli appositi pattern per gestire la `u’ come una `v’ e gestisce le legature \ae e \oe correttamente; medieval, in sostanza differisce dal default solo perché scrive `nouembris’ invece di `novembris’ nella data e perché rende maiuscole e minuscole le `u’ e le `V’ correttamente..
La sillabazione `classica’ mi è stata chiesta a gran voce dagli umanisti; è venuta abbastanza bene, ma ha comunque difficoltà a gestire al sillabazione etimologica nelle parole composte con certi prefissi o certi suffissi.
Grazie
Claudio