Spazio verticale tra didascalia e immagine.

Premessa: il formato delle didascalie andrebbe lasciato alla classe. La spaziatura standard, poi, mi pare adeguata. In ogni caso, con LaTeX si può far di tutto.
`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}

\usepackage{caption}
\captionsetup{font=small,format=hang,labelfont={sf,bf},skip=10pt}

\begin{document}

\begin{figure}
\centering
\includegraphics[width=\columnwidth]{Mani}
\caption{Didascalia.}
\end{figure}

\end{document}`
10 punti è lo spazio standard. Puoi aumentarlo a tuo gusto.

Ciao,
L.

Dopo aver incluso l’immagine e prima di scrivere il comando \captio ci scrivi [tt]\vspace[37mm}[/tt] (ovviamante 37mm è un valore del tutto assurdo, ma tanto per indicare uno spazio) e poi lasci una riga bianca prima di \caption. Esempio:`\begin{figure}
\centering
\includegraphics[width=\columnwidth]{Mani}
\vspace{37mm}

\caption{Didascalia.}
\end{figure}`

1) ricoda che 1mm sono circa 3 punti e che 5 mm sono, quindi, circa 15 punti, più di una riga di testo;
2) probabilmente lo spazio verticale sopra la didascalia viene portato al valore che specifichi solo se è maggiore di quello di default che, secondo me è sempre sufficiente. In ogni caso puoi provare con \vspace*; con l’asterisco lo spazio introdotto ha caratteristiche diverse da quello intordotto senza l’asterisco. Non ti grantisco che queste caratteristiche diverse ti possano risolvere il problema, ma non costa niente provarci.