cfiandra” post=97397Potresti anche utilizzare la libreria groupplots di pgfplots che è fatta apposta per casi come questi. Trovi un esempio con 9 figure in una pagina qui. Lo so che dirai che sono troppo piccole con quel formato, ma un tentativo si potrebbe fare comunque.
Il tentativo l’ho fatto, ma 9 figure in una pagina, comunque si mettano, sono davvero piccole.
cfiandra” post=97397
PS. Perché in quelle figure hai cambiato lo spessore del tratto? La parte tratteggiata è evidentemente più sottile dei tratti continui. Aumentando leggermente lo spessore della parte tratteggiata il risultato potrebbe essere migliore (per intenderci, se il tratto continuo è in [tt]very thick[/tt] potresti provare a rendere le parti tratteggiate con [tt]thick[/tt] per limitare il contrasto).
Le parti tratteggiate escluse dal dominio le ho prodotte con:
`\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:1,0) rectangle (axis cs:10,-10);`
In effetti a stampa vengono male, come sbiadite. Come mi suggerisci di cambiare il codice?
Liverpool” post=97401Mi sembra che 6+6 vada bene, però io sacrificherei un po’ le figure per distanziarle di più. Così mi sembrano troppo attaccate, soprattutto in senso verticale.
Bene, il 6+6 piace molto anche a me (a condizione, beninteso, che siano su due pagine affiancate!). Appena ho un attimo provo ad aumentare la distanza.
Grazie mille!