Due piccole osservazioni per il paragrafo 3.3.2 (l’unico che ho guardato, per la verità):
1) nella pagina 54 alla fine del capoverso dopo la didascalie della figura 28 manca la `a’ alla parola forza.
2) in questo stesso paragrafo introduci il concetto di coppia e il concetto di momento di una forza; devi mostrare che i due concetti indicano la stessa cosa, sebbene il secondo abbia una definizione fisico matematica, mentre il primo sembra un concetto geometrico relativo a due forze uguali e opposte con rette di applicazione parallele.
Nel mondo reale non c’è un meccanico che usi la parola momento per indicare la coppia; usa sempre la parola coppia. Il concetto momento sarebbe forse più preciso, ma nelle macchine rotanti questa espressione non di usa mai, mai, mai… per un istituto professionale è importante usare spesso, non sempre, ma spesso la parola coppia invece della parola momento. Capisco che questo fa inorridire i fisici, ma lo dico per cognizione ci causa: un mio allievo con maturità professionale, molto volonteroso e con un buon andamento negli esami, sia come progressione, sia come numero di crediti e media dei voti, ha rischiato una bocciatura nel corso di Macchine elettriche, perché non conosceva il significato della parola coppia e che relazione avesse con la parola momento; eppure non aveva perso una lezione, ma sono sicuro che il docente non abbia mai usato la parola momento ma sempre la parola coppia; si.d’accordo, si può anche alzare la mano e chiedere, ma tutti sappiamo la reticenza che gli studenti hanno nel mostrare che non capiscono il significato di una parola o non conoscono o non hanno capito un concetto.
3) I Nm sono giusti, ma non si indicano mai con il simbolo non preceduto dal valore numerico; senza valore numerico si usa la parola per disteso; non è una mia invenzione, ma sono le norme ISO-UNI-EN che lo prescrivono e hanno valore prescrittivo per tutte le scienze “sperimentali”, inclusa, quindi, la fisica. Per tua informazione, visto che quelle norme costano carissime, quasi fossero stampate su foglia d’oro, scarica il documento sp811.pdf pubblicato dal NIST, l’istituzione che ha sostituito il National Bureau of Standards; si tratta di un riassunto e di norme interne per l’uso corretto delle indicazioni metriche e non metriche ma relative alle misure; ti assicuro che non ha il valore legale delle norme ISO-UNI-EN, ma è autorevolissimo.
Chi ben comincia è già a metà dell’opra…
Ciao
Claudio