Ancora sull’interlinea

È possibile avere un esempio mimo compilabile?
Una cosa del genere non dovrebbe succedere. C’è qualche problema nel font.

Ciao
Ivan

setspace non fa altro che impostare valori diversi per \linespread. Quest’ultimo è una specie di dichiarazione che moltiplica il valore di \baselineskip (lo scartamento fre le righe, ciò la distanza fra lre righe di base di due righe successive, erroneamente troppo spesso chimato interlinea) che come tutte le dichiarazioni è globale se non lo si chiude dentro un ambiente.

Ma mentre non ci sono problemi ad impostare valori di “spread” maggiori di 1, ci sono a impostarli minori di 1.

Ricorda \baselineskip è pari la corpo del font usato più l’interlinea; questa normalmente è fissata in un 20% del corpo; quindi corpo 10pt, interlinea 2pt, scartamento 12pt. Se moltiplichi il valore di \baselinsckip per un numero maggiore di uno, diciamo 1.3, allora lo scartamento diventa 15.6pt, il corpo è rimasto lo stesso, quindi l’interlinea è più che raddoppiata, visto che ora vale 5.6pt invece che 2pt.

Se perì fra i discendenti di una riga e gli ascendenti della riga successiva c’è una distanza inferiore a \lineskiplimit, allora il motore ci composizione inserisce interlinea ulteriore pari a \lineskip. Quindi, sempre per fare un esempio, gli apici di nota salgono tanto in alto da essere meno distanti dal valore di 2pt di \lineskiplimit, allora l’intera riga viene spostata in basso in modo che ci sia 1pt fra l’ascendeza degli apici e i discendenti della riga precedente.

Vedi dunque che non si possono agevolmente mantenere le righe più compatte con fattori \linespread minori di 1, perché gli ascendenti generano il problema e le righe risultano scostate. In generale è poco prudente scendere sotto un valore di 0.95.

Naturalmente se non ti interessa che le righe possano sovrapporsi in parte (cosa che tipograficamente sarebbe molto scorretta) puoi impostare il valore di \lineskip a 0pt e il valore di \lineskilimita ad un valore negativo, così da ottenere righe uniformemente spaziate anche se discendenti e ascendenti di due righe successive possono sovrapporsi.
Ovviamente NON ti consiglio questa soluzione, ma ti consiglio di NON impostare valori di \linspread minori di 1.

La spiegazione di \lineskio e \lineskiplimit è contenuta nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato che probabilmente hai già scaricato dall sezione Documentazione/GuidteGuIT Tematichhe di questo sito.

samiel” post=98815Ho creato un file identico all’originale, inserendo però la bibliografia
in \filecontent invece che in un separato file .bib e il problema no si presenta.
Devo vedere meglio per riprodurre il problema. Ma… ho io le traveggole
o in effetti l’interlinea varia FRA le note e ALL?INTERNO di ogni singola nota?

[attachment=1218]out01.jpeg[/attachment]

Potrei sbagliarmi (non conosco bene come vengono composte le note), ma lo spazio che indichi tu penso sia uno spazio verticale inserito come separatore tre le varie note. Per questo non risentirebbe delle varie modifiche apportate all’interlinea: non centra niente con essa. Dovresti cercare su i pacchetti per personalizzare le note se esiste un modo per modificare tale spazio.

Non esiste un comando per imporre uno scartamento fisso; esiste un comando per annullare l’interlinea che è rappresentato dal valore di \lineskip. Nonostante questo non basta, devi anche modificare il margine su cui verificare la necessità dell’interlinea.

Quindi:`\lineskip=0pt
\lineskiplimit=-1000pt`Ti ho già spiegato quali inconvenienti incontri a seguire questa via.

Oppure, se temi che gli ascendenti degli apici di nota siano troppo altri, puoi modificare le macro che imposta questi richiami sia nel testo sia prima della nota in calce, in modo da farli sembrare di altezza nulla; il comando per farlo è \vphantom o hphantom, non ricordo quale dei due, ma per fare questa modifica devi ridefinire alcune macro interne a lLaTeX.

Poi puoi sempre ricorrere al pacchetto grid che dovrebbe realizzare la composizione su una griglia fissa; non so se ce la faccia con le note.

Anch’io ho cercato di usare Scribus, con scarsissimi risultati. Ma non è una questione di LaTeX o di Scribus.
La questione è che se in una griglia inserisci qualcosa la cui altezza non è multiplo intero del passo della griglia, comporre in gliglia richiede di inserire spazi verticlai che sono più brutti del mancato rispetto della griglia.

Di fatto Scribus e gli altri impaginatori funzionano bene con documenti di solo testo, con i richiami di nota bassi, con uno scartamento (un passo di griglia) non inferiore al corpo amplificato del 15-20%, senza formule e senza figure/tabelle con didasclaia di lunghezza e numero di righe variabile scritte in corpo minore. Insomma LaTeX ottimizza una pagina che contiene o pu o contenenere certe cose; Scribus & Co ottimizza la pagina per altri tipi di testi.

Per costruire un classe per comporre un libro d’arte su due colonne con le colonne pareggiate a fine capitolo, ho dovuto usare multicol e ho dovuto rinunciare alla mobilità automatica degli oggetti flottanti; ho dovuto anche costruire figure e tabelle dentro scatole verticali a cui a posteriori ho dovuto cambiare l’altezza e profondità, perché altrimenti il punto di riferimento non si allineava sulla griglia, e il top della tabella o della figura non risultava allineato correttamente con la linea di base della colonna adiacente. Insomma è stato un supplizio e ho dovuto prevedere ambienti appositi con un mucchio di parametri facoltativi per aggiustare a mano la posizione verticale delle figure.

Di sicuro ridurre lo scartamento con un fattore inferiore a 0.95 è autolesionistico con la maggior parte dei font; scegliendo font dall’occhio interno grande e l’altezza degli ascendenti e la profondità dei discendenti piccole potrebbe funzionare, ma bisogna aspettarsi posizioni in cui la griglia non è rispettata.

Ho scritto un intero libro con i font Latin Modern e uns scartamento normale del 14% maggiore del corpo; ero al limite ma mi era stata imposta l’altezza della gabbia e il numero di righe; ho dovuto intervenire a mano moltissime volte, agendo sulle singole righe. non lo farò mai più.