OldClaudio” post=100842No, io intendevo proprio evitare il fine pagina prima degli asterischi, perché rimandarli all’inizio della pagina dopo credo che sia tipograficamente sbagliato […]
Ahimè, non riesco a spiegarmi… 🙂 Non li rimando alla pagina dopo. Nel punto dove si dà il comando “\threeastbreak” possono succedere due cose:
- Il TeX, nonostante l’incoraggiamento rappresentato dalle duecento unità negative di penalità, non interrompe la pagina, perché il “\pagegoal” è ancora troppo lontano e la colla disponibile non può allungarsi a sufficienza. In questo caso, viene lasciato uno spazio verticale pari a “\bigskipamount”, seguito dai tre asterischi, seguito da uno spazio uguale.
- Il TeX, in base al suo solito algoritmo, decide di interrompere la pagina. In questo caso, non compaiono né spazi verticali né asterischi, e questo né in fondo alla pagina appena concluso, né in cima a quella appena cominciata.
Questo succede perché, con “\cleaders”, la scatola che contiene i tre asterischi è “annegata” in una “goccia” di colla, come un insetto nell’ambra, e quindi, facendo parte della colla, viene anch’essa scaricata al confine di pagina, come sempre accade col TeX.
OldClaudio” post=100842ovviamente posso sbagliarmi, ma i tre asterischi segnano la fine di una paragrafo per poi cominciarne un altro senza titolo, me metti la fine di qualcosa nella pagina dopo, perde di significato.
Certo, come dicevo nel post col quale ho riaperto la discussione, il comando “\threeastbreak” dovrebbe essere usato proprio per questo: chiudere un segmento logico del discorso e aprirne un altro. I due segmenti logici saranno separati o dagli asterischi o da un’interruzione di pagina, ma mai da entrambi.
OldClaudio” post=100842[Gli] asterischi […] spesso sono collocati a triangolo.
Si può fare anche questo… 🙂 Se la cosa interessa, si può anche scrivere un pacchettino fatto per bene, magari uno che si adatta dinamicamente a tutte le componenti, incluse allungabilità e accorciabilità, dei parametri di stile “\bigskipamount” e “\medskipamount” (“\smallskipamount” lo lascerei stare) se il “motore” di composizione è e-(pdf)TeX, e solo alla loro lunghezza naturale in caso contrario. Credo di averlo già detto, non ditemi che il TeX “ortodosso” (di Knuth) non lo usa più nessuno, perché mi toccate su una questione di religione… 😉
Buona Pasqua anche a te, e a tutti i frequentatori del forum. 🙂
—
Gustavo