Quindi ho controllato e, nonostante avessi installato CM-Super, essi non erano stati utilizzati per produrre il documento T1. Ora l’aspetto è fortemente migliorato: ho uploadato il file prova_cmr_cmsuper.pdf che vi invito a valutare.
Adesso ci siamo: il risultato è perfetto.
Stando a quanto ho appena detto, temo di dovere delle scuse a tutti quelli che mi hanno seguito in questo post: T1 e CM-Super su ambiente GNU/Linux danno ottimi risultati.
Ottimo. Ho visto che sul forum ci sono tantissimi post sulla codifica T1 dei font: penso che si debba scegliere questa codifica e non pensarci più. Quanto ai font CM-Super, ecco, mi pareva di aver capito che per caricarli bisognasse averli installati sul proprio calcolatore e selezionare
`\usepackage{type1ec}`
Insomma, mi pareva di aver capito -in sostanza e in estrema sintesi- che:
-
Font CM (il default, caricati esplicitamente con \usepackage[OT1]{fontenc}): sono i font originali di LaTeX;
-
Font EC (caricati con \usepackage[T1]{fontenc}): sono font che contengono simboli appositi per le lettere accentate (e qualche altro simbolo), ma per il resto sostanzialmente analoghi ai CM;
-
Font CM-Super (caricati con \usepackage{type1ec} dopo \usepackage[T1]{fontenc}): sono una versione “vitaminizzata” dei font EC, da usarsi con pacchetti come lettrine, che altrimenti non funzionano bene.
Sbaglio? Perché da quello che scrivi, pare che ci sia una grossa differenza tra T1 e OT1, mentre a me non risulta…
Ciao,
L.