Ho fatto varie prove, ho letto vari tread, tra cui http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=2136&highlight=distanza+verticale+equazione
e quindi ho provato i comandi \abovedisplayskip, \abovedisplayshortskip, \belowdisplayskip e \belowdisplayshortskip, ma non riesco a centrare verticalmente le equazioni, che vengono centrate correttamente solo orizzontalmente: la distanza dell’equazione dalla riga di testo superiore (1cm) è doppia della distanza dalla riga di testo inferiore (0.5cm). Vi potete immaginare che visivamente il risultato è un po’ bruttino. Suggerimenti? Vi ringrazio.
Il codice:
\newcommand{\bigint}[2]{\mbox{\font\ggb=cmex18 scaled #1 \raisebox{#2}{\ggb Z}}}
\begin{equation}
D=\frac{4\pi}{ \bigint{700}{16pt}_{\Omega}f(\theta,\phi)d\Omega}\label{eq:direttività}\end{equation}
Nel caso specifico ho utilizzato il suggerimento proposto per ridimensionare il simbolo di integrale ma il problema sussiste anche con formule piu’ “standard”.
La caccia alla macro più assurda e ridicola continua, ma questa \bigint è certamente in buona posizione. 😀
`\begin{equation}\label{eq:direttività}
D=\frac{4\pi}{\displaystyle\int_{\Omega}f(\theta,\phi)d\Omega}
\end{equation}`
Il tuo “problema” è che, quando scrivi una frazione, TeX lascia spazio verticale uguale per numeratore e denominatore. Ci sono ottime ragioni per farlo, di bilanciamento del testo rispetto al numero di equazione, per esempio, che deve andare alla stessa altezza del segno di = nella formula.
Ciao
Enrico