Re: centratura verticale equazioni

#12421
Up
0
Down
::

Non sono esperto di latex:iI “bigint” l’ho trovato su questo forum e devo dire che a suo tempo mi aveva risolto il problema.Il preambolo è’:
`\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\small\slshape\chaptername{} \thechapter\ #1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\small\slshape\thesection\ #1}}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.1pt}
\usepackage [format=hang,labelfont=bf]{caption}`
stralcio di codice:
`\begin_layout Standard
Si ricorda che un'antenna isotropa
\begin_inset Foot
status open

\begin_layout Standard
Il radiatore isotropo è un'antenna ideale che irradia uniformemente in tutte
le direzioni.
\end_layout

\end_inset

irradia con densità di potenza
\end_layout

\begin_layout Standard
\begin_inset Formula \begin{equation}
S_{i}=\frac{P_{r}}{4\pi r^{2}}\label{eq:antenna isotropa}\end{equation}

\end_inset

dove
\begin_inset Formula $P_{r}$
\end_inset

è la potenza irradiata.`

Questo è un chiaro esempio del perché non si deve usare LyX. Che cosa succede? Credo di averlo capito, non so se è colpa di come è stato scritto il testo o di LyX stesso.

Probabilmente la “traduzione” LaTeX di quella schifezza 🙂 è la seguente:
`Si ricorda che un'antenna isotropa\footnote{Il radiatore isotropo è un'antenna ideale che
irradia uniformemente in tutte le direzioni.} irradia con densità di potenza

\begin{equation}
S_{i}=\frac{P_{r}}{4\pi r^{2}}\label{eq:antenna isotropa}
\end{equation}
dove $P_{r}$ è la potenza irradiata.`
Si noti la riga vuota prima di \begin{equation}: è proprio questa che provoca l’effetto di spaziature difformi. Se infatti la si toglie, le spaziature sono perfettamente equilibrate. In un documento scritto bene, quella riga vuota non deve esserci.

Ciao
Enrico

Go to top