Grazie delle varie risposte.
Concordo pienamente con Lapo sul fatto che indicare l’unità di misura per il limite di quantità fisiche è necessario per evitare confusioni,
se il limite fosse ad esempio per f che tende a 3 m? In questo caso non mettere l’unità di misura toglie un’informazione essenziale perché la stessa affermazione sarebbe falsa in caso di km, in, cm, ecc.
e penso che sia da raccomandare anche se non lo si è mai visto (a meno che non ci sia una convenzione “ufficiale”).
La scelta della frequenza nel mio esempio non è stata casuale: anche una frequenza nulla è un caso “limite” (uso questo termine giusto per complicare le cose!) così come quella infinita: ritengo che una grandezza periodica di frequenza nulla sia astratta quanto una con frequenza infinita.
Se decidiamo come ci dice jhetfield che l’infinito è un’entità puramente matematica e quindi non deve avere l’unità di misura, mi sento di dire che anche la frequenza nulla lo sia e quindi mi sento libero di omettere il simbolo “Hz”.