Scusate se riapro questa “conversazione” (nella speranza di non andare fuori tema), ma…
Seguendo le indicazioni che egreg9 mi ha cortesemente fornito, ho provato ad eliminare i vari eqnarray che comparivano nelle mie equazioni, approfittando della fase di modifica anche per numerare le equazioni al centro con split e per omogeneizzare l’altezza delle righe.
Risultato: 14 errori.
Ho pensato che il problema potesse esser dovuto ai due diversi “incolonnamenti”, l’uno sotto il segno di uguale, l’uno sotto il segno di operazione, ma ne ho concluso poco. Agg…
Mi riallaccio al mio intervento qui sopra e, sperando di non diventare troppo pedante, vi aggiorno: mi sono (ri)letto con attenzione la documentazione di amsmath e ho modificato come segue.
`
\begin{equation}
\label{eq:velg2}
\begin{split}
{v_2}^2 & = \dot{x}_2^2 + \dot{y}_2^2
\\
& = \biggl [ \dot x + L_1 \dot{\theta}_1 \cos \theta_1 + \frac{L_2}{2} (\dot{\theta}_1+\dot{\theta}_2) \cos(\theta_1+\theta_2) \biggr ] ^2
\\
& \quad + \biggl [ L_1 \dot{\theta}_1 \sin \theta_1 + \frac{L_2}{2} (\dot{\theta}_1+\dot{\theta}_2) \sin(\theta_1+\theta_2) \biggr ]^2
\\
& = \dot{x}^2 + L_1^2 \, \dot{\theta}_1^2 + \frac{L_2^2}{4} \, (\dot{\theta}_1 + \dot{\theta}_2)^2 + 2 \, \dot{x} \, L_1 \, \dot{\theta}_1 \, \cos{\theta_1}
\vphantom{\bigg|}\\
& \quad + \dot{x} \, L_2 \, (\dot{\theta}_1 + \dot{\theta}_2) \cos(\theta_1 + \theta_2)
\vphantom{\bigg|}\\
& \quad + L_1 L_2 \, \dot{\theta}_1 (\dot{\theta}_1 + \dot{\theta}_2) \, \cos \theta_1 \, \cos(\theta_1 + \theta_2)
\vphantom{\bigg|}\\
& \quad + \ L_1 \, L_2 \, \dot{\theta}_1 \sin \theta_1 \, \sin(\theta_1 + \theta_2) \, (\dot{\theta}_1 + \dot{\theta}_2)
\end{split}
\end{equation}
`
In sostanza, la modifica che mi ha permesso di ottenere ad un risultato decente è l’uso di \quad a inizio riga (q.b.), come suggerito nel documento qui riportato ( http://www.ctan.org/tex-archive/info/italian/amsldoc/itamsldoc.pdf – equazione 3.11), soluzione alla quale non avevo pensato perché non mi sembrava il massimo aggiungere degli spazi espliciti a inizio riga per ottenere un’equazione incolonnata in maniera corretta, ma funziona 😯 !
A questo punto, però, resta il problema della numerazione che io vorrei al centro dell’ultima equazione, non di tutta l’equazione completa: insomma, l’uso dello split… ( visto anche http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=2694 )
So che “La struttura split dovrebbe costituire l’intero corpo della struttura racchiudente, tranne per comandi come \label che non producono testo visibile.”, anche se in realtà con gather si fa un’eccezione (ma si perde l’allineamento tra i blocchi di righe…)
Qualcuno sa darmi qualche suggerimento?
Grazie,
a presto
GG
P.S. ho modificato l’oggetto del topic perché non c’entrava più nulla con il contenuto!