Caro Enrico,
scusami se ti rompo le scatole anche l’antivigilia di Natale… 😳
Ho notato che il “2” del Tuo comando \ctLaTeXe è forse un po’ troppo grosso. Mi chiedevo se era una cosa voluta oppure no.
`{\Large\spacedlowsmallcaps{Confrontiamo \ctLaTeXe{} con \LaTeXe}}`Immagino che le righe da modificare siano:
`\def\@twoe{\kern.1em$2_{\textstyle\varepsilon}$}
\def\@sctwoe{\kern.15em2$_\varepsilon$}
`
Ho provato a mettere nella seconda riga {\small 2} al posto di 2, ma forse così il “2” è troppo piccolo…Insomma, ci vuole un Maestro!
Con la definizione originale si usa il 2 minuscolo; prova con
`\def\@twoe{\kern.1em$\m@th2_{\textstyle\varepsilon}$}
\def\@sctwoe{\kern.15em$\m@th{\scriptstyle2}_\varepsilon$}`
Il \m@th ci sarebbe dovuto andare comunque, anche se di solito non serve (annulla l’eventuale spaziatura aggiuntiva prima e dopo le formule).
Tuttavia ti ricordo che il nome “LaTeX 2e” è ormai un residuo del passato e non dovrebbe essere più usato se non per motivi storici.
Ciao
Enrico