Il prof. disse che il comando \include andrebbe evitato perché crea molti file aux e poi, soprattutto nel caso di sezioni, inserisce un \clearpage che è solo dannoso, perché fa cambiare pagina.
La faccenda di \include è una della pochissime cose che non condivido con Enrico. Sto lavorando ad un libro di 150 pagine, piuttosto complesso. Lavoro su un iMac G5: non sarà un computer di ultimissima generazione, ma è comunque una macchina più che rispettabile.
Beh, per compilare tutto il documento ci metto un minuto. In sede di revisione finale (con tante compilazioni richieste per controllare l’effetto prodotto), compilare tutto è uno strazio. Il comando
`\includeonly{…}`
è utilissimo, in questo contesto.Ah, a breve andrò all’estero (per due settimane). Mi trascinerò dietro il portatile (un iBook G4, naturalmente ben più lento dell’iMac). In quel caso il comando \includeonly sarà praticamente insostituibile…
I miei due centesimi, ovviamente!
Mi pare ovvio che \include abbia la sua utilità. Non è affatto utile, al giorno d’oggi, per compilare documenti normali. Il libro di 311 pagine (sto in questi giorni rivedendolo per la seconda ristampa) ci mette 23 secondi (così dice time), alla prima compilazione (occorre caricare pdflatex in memoria) e 14 alla seconda (ci sono meccanismi di cache). Usando \include non ci metterei molto di più.
Un documento senza troppa grafica, anche di 150 pagine, su una buona macchina non ci mette molto. Se la macchina non risponde adeguatamente, in fase di stesura può essere ragionevole usare \include.
Ciao
Enrico