Ciao a tutti,
ho un dubbio su un file che ho generato con PDFLaTeX ed ho poi confrontato con l’analogo file prodotto con dvips. Dalla stampa sembra che i margini e le testatine del foglio siano le stesse ma nel foglio ho notato delle differenze. Prendendo una pagina a caso ho notato che inizia e termina con le stesse paole della versione prodotta da DVIPS ma la distribuzione del testo all’interno della pagina è un po’ diversa (in particolare in alcune righe il file PDF ed il file PS vanno a capo in modo diverso.
Nel documento utilizzo il carattere fourier che credo pdflatex gestisca tranquillamente ed i pacchetti mycrotype e setspace..non vorrei che questi pacchetti siano gestiti da PDFLatex in modo diverso dal DVIPS. Gli altri pacchetti, forse a parte layaureo, non mi sembra debbano creare problemi di compatibilità.
`
\documentclass[a4paper,11pt,twoside, openright,titlepage]{book}
\usepackage{setspace}
\usepackage{microtype}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{url}
\usepackage{fourier}
\usepackage{bpchem} % per formula chimica nel testo
\usepackage[see,ibidem=nostrict,opcit,dotafter=bibentry,pages=format,commabeforerest,citefull=first,authorformat=citationreversed]{jurabib}
\usepackage{multibib}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{titlesec}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[nowrite]{front-th}
\usepackage[binding=1cm]{layaureo}
`Ho deciso comunque di mantenere la versione del PDFLatex ma mi rimane il dubbio sul perchè le due versioni si comportino diversamente.
Il pacchetto microtype fa il suo mestiere solo quando compili con pdflatex.
Ciao
Enrico